как узнать оплатил ли один из участников свою долю в ук

[марисолька]

Помогите разобраться в сложной ситуации. ООО было создано в 1994г, три учредителя.В 2002 прошли перерегистрацию. Сейчас один умер и наследник вступает в права наследования, но выясняется, что его долю продали по подложным док-там, а сейчас заявили, что якобы он (учредитель) не оплатил свою долю в 94г. Вопрос: как можно проверить оплачивал ли он долю, а также другие учредители, если док-тов (протоколов) на руках нет? Как могли они пройти перерегистрацию в 2002г, если его тогда не вывели (если судить что он не оплатил свою долю в УК)?

 

[sunma]

Как могли они пройти перерегистрацию в 2002г, если его тогда не вывели (если судить что он не оплатил свою долю в УК)?

рег. орган (ИФНС) не контролирует оплату долей в УК

как можно проверить оплачивал ли он долю, а также другие учредители, если док-тов (протоколов) на руках нет?

кроме протоколов, возможно сохранились иные документы этой фирмы (банк, касса, балансы), в которых есть подтверждение оплаты/неоплаты доли

 

[марисолька]

кроме протоколов, возможно сохранились иные документы этой фирмы (банк, касса, балансы), в которых есть подтверждение оплаты/неоплаты доли[/QUOTE]

но если он тогда не оплатил, то его должны были вывести из ООО? а есть какие-нибудь сроки, если его вовремя не вывели (если учесть по их док-там, что он не оплатил свою долю в УК), после этого они в 2002г прошли перерегистрацию,а сейчас когда вступает наследник, вдруг ему заявляют, что была не оплачена доля...(доля была 50%)

 

[Настя222]

Бухгалтерский баланс, и еще есть такой документ - оборотно-сальдовая ведомость. По ним можно узнать, был ли УК сформирован. Кто конкретно оплатил узнать нельзя.

Участника не выводят - его доля автоматически переходит к ООО по истечении срока оплаты доли. Отсутствие соответствующего протокола не является препятствием к этому.

А вот если УК сформирован полностью, но доказательств оплаты доли именно этим участником нет, то он все равно считается участником. Сама судилась по этому вопросу=)

 

[MiaFarfalla]

сейчас в налоговую подается справка из банка об оплате УК. может и в том лохматом году было такое требование? в налоговой нельзя запросить копию?

 

[Мурзик]

сейчас в налоговую подается справка из банка об оплате УК.

при регистрации? неа, не нужна такая справка

 

[dmb]

рег. орган (ИФНС) не контролирует оплату долей в УК

Регорганом в 94 была МРП.
К сожалению? не знаю, в то время обязательно ли было сдавать справку об открытии накопительного счета или нет, под конец существования палаты подавали.

 

[lic]

Знаю, что достаточно поздно пишу, но вдруг кому пригодится. Если в уставе организации зафиксировано, что на момент государственной регистрации оплачено 100% УК, или 75% УК или сколько угодно, но больше или равно 50%, то эти данные считаются априори установленными. Дополнительных документов подтверждения оплаты не нужно.При регистрации соответствующего устава заявитель подтверждает своей подписью, что эти сведения правдивы. Учредительный договор также может содержать соответствующие сведения - о том, что такая-то доля уже оплачена.

 

[Байрам]

Каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости.
Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества
распределение долей и оплата уставного капитала содержится в договоре учреждения общества.