аудиторская организация в форме ЗАО

[КУДРЯШКА СЬЮ]

Добрый день, подскажите, пожалуйста.
Клиент хочет создать аудиторскую организацию в форме ЗАО. по закону об аудите 51 % акций должен принадлежать аудитору/аудиторам. Если 49% обыкновенных (голосующих) акций будет принадлежать юр лицу, не являющемуся аудиторской организацией, а 51% привилегированных акций будет принадлежать аудиторам, не возникнет ли проблем с принятием решений. Ведь фактически получится, что аудиторы не смогут участвовать в деятельности общества, но формально требование закона будет соблюдено. Может, кто сталкивался? Буду признательна, если кто-нибудь поделится своими мыслями.

 

[Olga_K]

Вы ФЗ об АО почитайте.
Статья 25.
"Номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25 процентов от уставного капитала общества"

 

[002]

Вы ФЗ об АО почитайте.
Статья 25.
"Номинальная стоимость размещенных привилегированных акций не должна превышать 25 процентов от уставного капитала общества"

Но это не означает невозможность ситуации

Если 49% обыкновенных (голосующих) акций будет принадлежать юр лицу, не являющемуся аудиторской организацией, а 51% привилегированных акций будет принадлежать аудиторам

Ведь номинальная стоимость привилегированных акций может быть меньше номинальной стоимости обыкновенных.
К примеру УК общества составляют 49 обыкновенных акций по 100 рублей и 51 привилегированных акций по 1 рублю. УК в этом случае составляет 4 951 рубль. Номинальная стоимость привилегированных акций составляет всего 1,03% (т.е. не превышает 25% от уставного капитала).
ФЗ "Об аудит.деятельности" требует, чтобы аудиторам/аудит.организации принадлежала
доля уставного (складочного) капитала коммерческой организации, не менее 51 процента.
Доля в УК считается от общего кол-ва акций, а не от его размера.
Так что формально такая ситуация возможна.
НО, следует изучить вопрос, а что же понимают под "долей в УК" аудиторские проверяющие/регистрирующие органы - возможно они-то как раз будут считать от суммы номинальных стоимостей, составляющих УК.

 

[Olga_K]

А доля в УК в ООО в чем тогда считается?
Доля УК всегда считалась от номинала, от размера в единых единицах измерения.
При наличии и обыкновенных и привилегированных акций нельзя долю в акциях считать. Нет единого знаменателя.

 

[002]

Доля УК всегда считалась от номинала, от размера в единых единицах измерения.
При наличии и обыкновенных и привилегированных акций нельзя долю в акциях считать. Нет единого знаменателя.

Как Вы долю голосующих акций в АО определяете? От номинала что-ли? Принцип голосования: одна акция - один голос. Процент считается от количества акций, а не от их номинала.

А доля в УК в ООО в чем тогда считается?

А здесь другая ситуация - доля в УК ООО ситается в процентах как раз от номинала.

 

[Olga_K]

Как Вы долю голосующих акций в АО определяете? От номинала что-ли? Принцип голосования: одна акция - один голос

никто и не спорит. Но мы разве о голосовании говорим?
Доля в капитале в любом обществе считается от номинала.

 

[002]

никто и не спорит. Но мы разве о голосовании говорим?
Доля в капитале в любом обществе считается от номинала.

Откуда такая уверенность? К примеру, при заполнении эмиссионных документов АО доля принадлежащих акций указывается от количества акций.

 

[Olga_K]

доля принадлежащих акций указывается от количества акций

ну доля АКЦИЙ конечно в АКЦИЯХ.
А доля в УК, который в рублях (например) считается в рублях.
Нельзя же метры в килограммах измерять.

 

[002]

ну доля АКЦИЙ конечно в АКЦИЯХ.
А доля в УК, который в рублях (например) считается в рублях.
Нельзя же метры в килограммах измерять.

Ок, от чего вы предлагаете считать процент в предлагаемой формулровке:

а) акции, составляющие не менее чем 2 процента уставного капитала эмитента, с указанием доли участия в уставном капитале эмитента
Доля участия в уставном капитале эмитента (%):

 

[Olga_K]

Ок, от чего вы предлагаете считать процент в предлагаемой формулровке:

Я, конечно, в рублях предлагаю.
Формулировки в нормативных документах не всегда поддаются логике.
Если ФСФР хочет в ответе на этот вопрос видеть цифру в акциях....не вопрос.
Но это противоречит экономическому смыслу капитала.
Если Вы, формально, считаете, что 1 акция номиналом в рубль равна 1 акции номиналом 100 рублей... ну...
Спорить не буду.

 

[002]

Я, конечно, в рублях предлагаю.
Формулировки в нормативных документах не всегда поддаются логике.
Если ФСФР хочет в ответе на этот вопрос видеть цифру в акциях....не вопрос.
Но это противоречит экономическому смыслу капитала.
Если Вы, формально, считаете, что 1 акция номиналом в рубль равна 1 акции номиналом 100 рублей... ну...
Спорить не буду.

Так я и не спорю - просто привожу в пример, что в разных случаях под долей в УК могут пониматься разные вещи. Поэтому необходимо уточнение для конкретного случая.

 

[Владимир Лойер]

Отличная тема!
002, Можете меня отослать к НПА, хочу разобраться в этом вопросе.
Заранее благодарен!