Избавляемся от ненужного участника в ООО.

[sokol]

Участник с долей 25% оплатил УК, но при этом ничего больше не делал и не делает.
Ненужный участник понимает, что он лишний в ООО , только вот добровольно уходить не хочет.
Второй участник с долей 75% тоже оплатил УК и предоставил ООО займ на ...тцать млн. руб.

Как избавиться от ненужного участника с долей 25%?

 

[dmb]

Закон об ООО.
Статья 10. Исключение участника общества из общества

Участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

 

[djuba]

Что он вообще не хочет делать и каким образом себя ведет?

 

[sokol]

При создании ООО (медицинская деятельность) планировалось что участник с долей 25% обеспечивает получение лицензии, организует покупку необходимого мед. оборудования, гарантирует "поставку" клиентов, набор квалифицированного персонала и прочее орг. деятельность.
Участник с долей 75% - вкладывает деньги.

Через год после создания:
- в результате неграмотного оформления заявки на получение мед.лицензии ООО не может оказывать изначально планируемый перечень мед. услуг;
- купленное дорогостоящее оборудование применяться в деятельности не может, т.к. устарело еще до его приобретения;
- участник с долей 25% - работник мед. учреждения, не направляет в ООО клиентов, т.к. оборудование которое заказано им же - устарело.

Как избавится от балласта - участника с долей в 25%, который после всех своих ошибок добровольно уходить не хочет?

 

[RomaZh]

sokol, если причины только эти, то есть подозрение, что устанете от него избавляться.

 

[djuba]

Надо было его контролировать, а теперь точно Вы ему это врядли предъявите, как основания для исключения.

 

[S^sam]

мне тоже показалось, что перечисленных обстоятельств не достаточно
почитайте судебную практику про исключение, там все не просто
нужно доказывать, что этот участник как то мешает деятельности общества, например, не принимает участие в ОСУ, естественно, нужны доказательства, копии уведомлений о проведении ОСУ

мне кажется нужно попробовать купить у него долю, если получится конечно

 

[Шнур]

а вот и практика https://regforum.ru/showthread.php?t=7863

 

[sokol]

Возможен ли такой вариант?
ООО на сег. день имеет задолженность перед участником с долей 75% за приобретенное им мед. оборудование.
ОСУ принимает решение о внесении вкладов в имущество ООО (2/3 голосов у участника с долей 75%) в размере 10 млн. руб.
Участник с долей 75% оформляет задолженность ООО (за приобретенное на его ден. средства мед. оборудование) как вклад в имущество ООО - 7,5 млн. руб.,
а участник с долей 25% должен внести 2,5 млн. руб., которых у него нет...

Решение ОСУ мона оформить и задним числом, используя регистрационный лист прибывших на ОСУ участников (в виде отдельно составленного дока) и пртокол подписанный председателем и секретарем ОСУ.

 

[RomaZh]

Возможен ли такой вариант?

чего добиться-то этим хотите?

Решение ОСУ мона оформить и задним числом

а у вас вредный участник совсем лох, или ему понятия не позволят в компетентные органы обратиться? или у вас задача - зарегить, а потом хоть трава не расти?

 

[sokol]

чего добиться-то этим хотите?

не внес вклад - не исполнил обязанностей - исключили учстника...

 

[RomaZh]

а задним числом нафига оформлять?

 

[S^sam]

в таких ситуациях нужно не задним, а текущим числом все делать, хотя я пока не понял, что это

участник с долей 25% должен внести 2,5 млн. руб., которых у него нет...

Вам даст

 

[djuba]

Они хотят задним, чтобы время не терять, а так по быстрому все сделать. Очень упорные ребята.

 

[RomaZh]

Очень упорные ребята.

ага, только их упорство отдает некоторой бестолковостью
мало того, что результаты от увеличения ук очень сомнительны, так еще и дают в руки оппоненту замечательный повод для признания решения об увеличении ук недействительным.

 

[djuba]

ага, только их упорство отдает некоторой бестолковостью
мало того, что результаты от увеличения ук очень сомнительны, так еще и дают в руки оппоненту замечательный повод для признания решения об увеличении ук недействительным.

Просто у них желание настолько большое, что они готовы идти на все лишь бы решить проблему.
А вообще попробуйте договориться похорошему - дешевле выйдет.

 

[RomaZh]

готовы идти на все лишь бы решить проблему

так в том и дело, что "заднее число" проблему не решает, а усугубляет.

 

[sokol]

УК никто не увеличивает, вклады вносятся в ИМУЩЕСТВО ООО.
Является ли основанием для исключения участника из ООО неисполнение им обязанностей по внесению вклада в ИМУЩЕСТВО ООО.

Почему задним числом?
Потому что есть сомнения по поводу того можно ли считать прощение долга за купленное мед. оборудование вкладом в имущество ООО.

 

[S^sam]

Является ли основанием для исключения участника из ООО неисполнение им обязанностей по внесению вклада в ИМУЩЕСТВО ООО.

все это на усмотрение суда, мое мнение, одного "нарушения" недостаточно

 

[RomaZh]

sokol, звиняйте, про увеличение я загнался немного.

А уставом предусмотрена обязанность по внесению вкладов в имущество?

Что касается заднего числа, вы даете в руки этому участнику "инструмент", которым он вас и сделает.