Стоит ли начинать ликвидацию

[Ната_лья]

Уважаемые знатоки, подскажите стоит ли затевать процесс официальной добровольной ликвидации ООО, если:
у ООО есть долги перед участниками (по договору займа)
перед ООО (подконтрольной собственниками)
перед бюджетом долгов нет (есть переплата, но участники готовы от нее отказаться)

Задолженность большая более 1 млн. Однако ни кто из кредиторов предъявлять требования не будет (все наши). Можно ли будет в ПЛБ отразить это на отдельном счете (существующие но не предъявленные к исполнению....что-то подобное видела) и считать их погашенными...


Вообщем, собственники однозначно намерены пройти путь добровольной ликвидации чем это может грозить при таких долгах?

Добавлено через 1 час 26 минут 48 секунд
ПОЖАЛУЙСТА ХОТЬ КАКИЕ ТО МНЕНИЯ!!!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[iMegBeg]

ПОЖАЛУЙСТА ХОТЬ КАКИЕ ТО МНЕНИЯ!!!

Включить "дурочку" и ликвидироваться по тихому, если в процессе никто не заявится, то может пройдет. Но лучше долг перед организацией погасить, пусть участники внесут еще займов, но тогда вопрос, а не получится ли в той организации доход, тогда придется платить налоги

Добавлено через 2 минуты 27 секунд
А вообще с долгами конечно надо делать ликвидос через банкротство :rose:

 

[Ната_лья]

а не получится ли в той организации доход, тогда придется платить налоги

- уточните пож-та вы про какую? про ту которую нужно банкротить? а налоги возникнут если не будут предъявлены требования кредиторов?

Добавлено через 4 часа 38 минут 59 секунд
Уважаемые юристы, высскажите еще мнения...ни кто из кредиторов заявлять требования не будет точно....в чем еще опасность кроме проверок госорганами?

 

[СААУ]

Ната_лья, в этой ситуации банкротство для Вас, думаю, не подойдет. Не те долги.

Неприятное - это обязанность доначислить налог на прибыль по долгам, которые Вам "простят" кредиторы. Но мне кажется, что в Вашей ситуации рисками доначисления налога на прибыль можно пренебречь.

 

[iMegBeg]

- уточните пож-та вы про какую?

Про вторую организацию, если заплатить ей млн, то у нее будет доход, не правда ли?
Даете сообщение в вестник о ликвидации, уведомляете кредиторов, если в течении 2-х месяцев требования не предъявлены, составляете баланс без учета этого долга.

 

[Ната_лья]

Про вторую организацию, если заплатить ей млн, то у нее будет доход, не правда ли?
Даете сообщение в вестник о ликвидации, уведомляете кредиторов, если в течении 2-х месяцев требования не предъявлены, составляете баланс без учета этого долга.

Вот именно так и хочу сделать. Осталось понять где в ПЛБ отразить имеющуюся но не предъявленную задолженность. Может подскажите, чую что мой бух. понятия не имеет

 

[iMegBeg]

Осталось понять где в ПЛБ отразить имеющуюся но не предъявленную задолженность.

Перечитайте мое предыдущее сообщение

 

[Мария Валерьевна]

Вообщем, собственники однозначно намерены пройти путь добровольной ликвидации


а почему такая категоричность?

 

[Ната_лья]

Перечитайте мое предыдущее сообщение

Я поняла, что "без учета" это в ЛБ, а в ПЛБ - как быть?

 

[iMegBeg]

2 месяца после публикации ждете требований кредиторов, если требования не предъявлены, составляете (!ПЛБ!) без учета этих долгов. ЛБ - вообще с нулями.

 

[Ната_лья]

спасибо...

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[fox120]

Всем привет! У меня вопрос по той же теме. Есть ООО " Ромашка". В 1 квартале 2012 года вела деятельность. Финансирование происходило за счет займов сторонней ООО Розочка. Перед фондами и налоговой долгов нет. А вот перед Розочкой есть долг 1,5 миллиона. У Ромашки и Розочки одни корни, т.е. фактически создал и финансировал один человек. Только у Ромашки по докам учредители другие.
Предприятие убыточное, поэтому его решили ликвидировать. Денег для погашения займов нет. Поэтому Розочка простит Ромашке долги и не будет предъявлеть притензий. Можно ли в таком случае после ликвидации Ромашки, затраты по займам Розочке признать в расходы, т.е. уменьшить тем самым н/о базу. Или нет? т.к. долг будет прощен.:dont_know:

 

[iMegBeg]

Можно ли в таком случае после ликвидации Ромашки, затраты по займам Розочке признать в расходы, т.е. уменьшить тем самым н/о базу

просто "нет" вас удовлетворит? долго расписывать