Запрет на регистрационные действия

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,409
8,194
все регионы РФ
Сколько дней лучше выждать? Я думала дня 3
вполне достаточно
И ещё у меня приставы в первый раз подскажите- дали бумагу об отмене и незаполненное поручение предоставить постановление и дальше прочерки. Видимо надо заполнить его на себя: паспортные данные и номер постановления. Сделать копии с обоих документов и получить от регоргана отметки. Верно?
верно

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: Sova13

ЕвгенВВ

Пользователь
13 Дек 2012
32
1
Коллеги, получили отказ в регистрации смены ГД в связи с запретом от ССП. Запрет уже давно снят, руководство решило обжаловать отказ, кто подписывает жалобу старый ГД или новый ГД?
 

эдд

Местный
12 Май 2011
431
360
Коллеги, получили отказ в регистрации смены ГД в связи с запретом от ССП. Запрет уже давно снят, руководство решило обжаловать отказ, кто подписывает жалобу старый ГД или новый ГД?
Старый конечно!
 

Линкс

Активист
17 Июн 2009
2,690
1,817
Москва
кто подписывает жалобу старый ГД или новый ГД?

Новый Ген.директор приступает к исполнению своих обязанностей с момента его избрания. Если новый уже избран - он и подписывает жалобу.
 
  • Мне нравится
Реакции: ЕвгенВВ

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,215
1,367
Москва, ЗАО-ЮЗАО
Коллеги, получили отказ в регистрации смены ГД в связи с запретом от ССП. Запрет уже давно снят, руководство решило обжаловать отказ, кто подписывает жалобу старый ГД или новый ГД?

Все ответы выше неправильные.

Жалобу подписывает заявитель. В некоторых ситуациях это может быть и тот директор, который сейчас в ЕГРЮЛ.
 
  • Мне нравится
Реакции: xtremest и ЕвгенВВ

ЕвгенВВ

Пользователь
13 Дек 2012
32
1
@ЕвгенВВ, а в наложку приставы направляли письмо о снятии запрета?

Должны были.
Мы уже второй раз получили отказ по этой причине и ездили перед повторной подачей документов, разбирались с ССП.
Но будем исходить из этого:
"ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ИНФОРМАЦИЯ

СНЯТИЕ ЗАПРЕТА НА РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ИХ ИСПОЛНЕНИЯ

Постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий является основанием для отмены решения инспекции об отказе в них. К такому выводу пришло Управление ФНС России при рассмотрении жалобы.
Заявитель подал в инспекцию пакет документов для государственной регистрации сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица. При его проверке выяснилось, что на налогоплательщика наложены обеспечительные меры в виде запрета на внесение изменений в сведения о нем в ЕГРЮЛ. Так как заявитель являлся должником, то в соответствии с актом службы судебных приставов-исполнителей регистрирующий орган не имел права менять данные о нем в реестре, в том числе вносить информацию о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Поскольку решение о снятии запрета в налоговый орган не поступило, налогоплательщику было отказано в государственной регистрации.
Заявитель не согласился с этим решением и обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Он приложил оригинал постановления о снятии запрета по исполнительному производству в отношении компании, которое было принято до принятия инспекцией решения об отказе. На основании этого документа, а также поступившей от службы судебных приставов подтверждающей информации Управление ФНС России отменило решение регистрирующего органа."
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,215
1,367
Москва, ЗАО-ЮЗАО
Но будем исходить из этого:
"ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ИНФОРМАЦИЯ

СНЯТИЕ ЗАПРЕТА НА РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ИХ ИСПОЛНЕНИЯ

Постановление о снятии запрета на совершение регистрационных действий является основанием для отмены решения инспекции об отказе в них. К такому выводу пришло Управление ФНС России при рассмотрении жалобы.
Заявитель подал в инспекцию пакет документов для государственной регистрации сведений о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица. При его проверке выяснилось, что на налогоплательщика наложены обеспечительные меры в виде запрета на внесение изменений в сведения о нем в ЕГРЮЛ. Так как заявитель являлся должником, то в соответствии с актом службы судебных приставов-исполнителей регистрирующий орган не имел права менять данные о нем в реестре, в том числе вносить информацию о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Поскольку решение о снятии запрета в налоговый орган не поступило, налогоплательщику было отказано в государственной регистрации.
Заявитель не согласился с этим решением и обратился с жалобой в вышестоящий налоговый орган. Он приложил оригинал постановления о снятии запрета по исполнительному производству в отношении компании, которое было принято до принятия инспекцией решения об отказе. На основании этого документа, а также поступившей от службы судебных приставов подтверждающей информации Управление ФНС России отменило решение регистрирующего органа."

Проходили. УФНС по г. Москве за 15 рабочих дней родило идиотскую отписку. ФНС, несмотря на приложение к жалобе цветного скана Постановления пристава об отмене, думала 59 рабочих дней, и вместо отмены решения об отказе дало поручение УФНС получить информацию об отмене запрета. Ждали безрезультатно 2 недели. В итоге после еще двух обращений в УФНС и ФНС, каждое из которых рассматривалось месяц, УФНС наконец получило ответ от органов ФССП и дало указание МИФНС №46 отменить решение об отказе.

Вся история с регистрацией в результате растянулась почти на 8 месяцев (с конца октября 2019 до конца июня 2020 года).

Теория это хорошо. Но практика может сильно отличаться.
 
  • Мне нравится
Реакции: xtremest и ЕвгенВВ

ЕвгенВВ

Пользователь
13 Дек 2012
32
1
Проходили. УФНС по г. Москве за 15 рабочих дней родило идиотскую отписку. ФНС, несмотря на приложение к жалобе цветного скана Постановления пристава об отмене, думала 59 рабочих дней, и вместо отмены решения об отказе дало поручение УФНС получить информацию об отмене запрета. Ждали безрезультатно 2 недели. В итоге после еще двух обращений в УФНС и ФНС, каждое из которых рассматривалось месяц, УФНС наконец получило ответ от органов ФССП и дало указание МИФНС №46 отменить решение об отказе.

Вся история с регистрацией в результате растянулась почти на 8 месяцев (с конца октября 2019 до конца июня 2020 года).

Теория это хорошо. Но практика может сильно отличаться.

Понимаю. Но к сожалению не я принимаю решение, я предупредил о сроках, что может затянуться регистрация. Но спасибо за практику.