Вот продолжение "отказного примера" из постов 7,8: по отказу в регистрации первички (видимо, для рео), была подана апелляционная жалоба.
Апелляция "оставила отказ в силе", основываясь на "недостоверности сведений об адресе" ЕИО, поскольку доказательства, что "находится или может находится" по адресу ЕИО - управляющая компания не было представлено.
Обощлись без "громких заявлений" о злоупотреблении правом "регистрировать юридичесике лица", однако, "прошлись" по массовости участника и управляющей компании, припомнив, "отсутствие расходов и доходов, имущества в наличии", не сдачу отчетности- т.е. отсутствие "признаков реально действующей коммерческой организации"....
Мотивировка приведена такая:
"В силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В заявлении по форме Р11001 о государственной регистрации ООО «Кредо» заявитель в сведениях об адресе (месте нахождения) юридического лица указал, что юридическое лицо ООО «Кредо» находится по адресу местонахождения постоянно действующего исполнительного органа (пункт 3.1 заявления), в качестве исполнительного органа в заявлении поименована управляющая компания (пункт 3.2 заявления), в пункте 3.3 заявления указан адрес ООО «Кредо» - Ярославская область, Ярославский район, пос. Михайловский, ул. Приволжская, д. 13, на странице 08 заявления указано место нахождения исполнительного органа (управляющей компании ООО «Кредо») ООО «ФинансМаркет» - Ярославская область, г. Ярославль, Архангельский пр, дом 1а.
Инспекцией в рамках полномочий, предоставленных статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации, до принятия решения о регистрации создаваемого юридического лица в присутствии понятых проведен осмотр нежилого одноэтажного здания по адресу, указанному в заявлении (Ярославская область, Ярославский район, пос. Михайловский, ул. Приволжская, д. 13), в ходе которого установлено, что здание принадлежит ПО «Григорьевское», ООО «Кредо» по названному адресу не находится, деятельность не осуществляет.
Доказательств того, что по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Михайловский, д. 13, расположен либо может располагаться единоличный исполнительный орган ООО «Кредо» - управляющая компания ООО «ФинансМаркет», в материалы дела не представлено и из заявления о государственной регистрации юридического лица при создании следует обратное.
Кроме того, при проведении проверочных мероприятий Инспекцией установлено, что учредитель создаваемого лица ООО «Капитал» является одновременно учредителем 368 иных юридических лиц, а ООО «ФинансМаркет» – 150 организаций, то есть обладают признаком «массовый учредитель». Помимо этого ООО «ФинансМаркет» является управляющей компанией 34 фирм, то есть обладает признаком «массовый руководитель». Согласно данным бухгалтерской отчетности названные общества не имеют основных средств, имущества, которое могло быть внесено в качестве вклада в уставный капитал ООО «Кредо», доходы и расходы по видам деятельности у них отсутствуют, не имеется данных о ведении хозяйственной деятельности.
При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сведения, поданные в регистрирующий орган, требованиям законности и достоверности не отвечали. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Поскольку регистрирующий орган на момент принятия решения об отказе в государственной регистрации располагал информацией о недостоверности сведений, содержащихся в поступившем заявлении по форме Р11001, в рассматриваемом случае он правомерно признал указанное заявление непредставленным.
Установив, что материалами дела подтвержден факт предоставления заявителем недостоверной информации о месте нахождения создаваемого юридического лица, что не позволяет считать заявление по форме Р11001 представленным, применительно к имеющимся в данном деле доказательствам суд правомерно признал отказ ответчика в государственной регистрации юридического лица законным и отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований."
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Апелляция "оставила отказ в силе", основываясь на "недостоверности сведений об адресе" ЕИО, поскольку доказательства, что "находится или может находится" по адресу ЕИО - управляющая компания не было представлено.
Обощлись без "громких заявлений" о злоупотреблении правом "регистрировать юридичесике лица", однако, "прошлись" по массовости участника и управляющей компании, припомнив, "отсутствие расходов и доходов, имущества в наличии", не сдачу отчетности- т.е. отсутствие "признаков реально действующей коммерческой организации"....
Мотивировка приведена такая:
"В силу пункта 2 статьи 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В заявлении по форме Р11001 о государственной регистрации ООО «Кредо» заявитель в сведениях об адресе (месте нахождения) юридического лица указал, что юридическое лицо ООО «Кредо» находится по адресу местонахождения постоянно действующего исполнительного органа (пункт 3.1 заявления), в качестве исполнительного органа в заявлении поименована управляющая компания (пункт 3.2 заявления), в пункте 3.3 заявления указан адрес ООО «Кредо» - Ярославская область, Ярославский район, пос. Михайловский, ул. Приволжская, д. 13, на странице 08 заявления указано место нахождения исполнительного органа (управляющей компании ООО «Кредо») ООО «ФинансМаркет» - Ярославская область, г. Ярославль, Архангельский пр, дом 1а.
Инспекцией в рамках полномочий, предоставленных статьей 31 Налогового кодекса Российской Федерации, до принятия решения о регистрации создаваемого юридического лица в присутствии понятых проведен осмотр нежилого одноэтажного здания по адресу, указанному в заявлении (Ярославская область, Ярославский район, пос. Михайловский, ул. Приволжская, д. 13), в ходе которого установлено, что здание принадлежит ПО «Григорьевское», ООО «Кредо» по названному адресу не находится, деятельность не осуществляет.
Доказательств того, что по адресу: Ярославская область, Ярославский район, пос. Михайловский, д. 13, расположен либо может располагаться единоличный исполнительный орган ООО «Кредо» - управляющая компания ООО «ФинансМаркет», в материалы дела не представлено и из заявления о государственной регистрации юридического лица при создании следует обратное.
Кроме того, при проведении проверочных мероприятий Инспекцией установлено, что учредитель создаваемого лица ООО «Капитал» является одновременно учредителем 368 иных юридических лиц, а ООО «ФинансМаркет» – 150 организаций, то есть обладают признаком «массовый учредитель». Помимо этого ООО «ФинансМаркет» является управляющей компанией 34 фирм, то есть обладает признаком «массовый руководитель». Согласно данным бухгалтерской отчетности названные общества не имеют основных средств, имущества, которое могло быть внесено в качестве вклада в уставный капитал ООО «Кредо», доходы и расходы по видам деятельности у них отсутствуют, не имеется данных о ведении хозяйственной деятельности.
При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что сведения, поданные в регистрирующий орган, требованиям законности и достоверности не отвечали. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Поскольку регистрирующий орган на момент принятия решения об отказе в государственной регистрации располагал информацией о недостоверности сведений, содержащихся в поступившем заявлении по форме Р11001, в рассматриваемом случае он правомерно признал указанное заявление непредставленным.
Установив, что материалами дела подтвержден факт предоставления заявителем недостоверной информации о месте нахождения создаваемого юридического лица, что не позволяет считать заявление по форме Р11001 представленным, применительно к имеющимся в данном деле доказательствам суд правомерно признал отказ ответчика в государственной регистрации юридического лица законным и отказал в удовлетворении заявленных Обществом требований."
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
