В некоторых странах, так и делают. И тех, кто там так не делает, тех жестко регулируют.))))т.е. платить налоги и не обналичивать деньги ???
В некоторых странах, так и делают. И тех, кто там так не делает, тех жестко регулируют.))))т.е. платить налоги и не обналичивать деньги ???
В некоторых странах, так и делают. И тех, кто там так не делает, тех жестко регулируют.))))
Для этого и нужно государство, которое регулирует интересы отдельных персонажей в интересах всего общества.так может так и делали бы, но только откуда можно догадаться, что твой конкурент будет делать также ???
Для этого и нужно государство, которое регулирует интересы отдельных персонажей в интересах всего общества.
Нет ни идеальных государств, ни идеальных людей, идеального вообще ничего не существует, но степень приближения к идеалу может различаться.нет такого государства нигде
Нет ни идеальных государств, ни идеальных людей, идеального вообще ничего не существует, но степень приближения к идеалу может различаться.
Это не химера, как Вы изволили выразиться, а скорее, предел последовательности или асимптота, если Вам эти термины о чем-то говорят.если идеал конечно может существовать в физическом мире, а не является очередной химерой.
Это не химера, как Вы изволили выразиться, а скорее, предел последовательности или асимптота, если Вам эти термины о чем-то говорят.
Вы заблуждаетесь. То, что Вы его не можете достигнуть, не означает, что он не существует. Хотя, можно рассуждать и таким образом, не существует того, чего я не в состоянии постичь или достигнуть. Исходя из этой логики не существует авиации, квантовой механики, должности главы Газпрома и доходов свыше 100 тырпредел последовательности тоже не может существовать в физическом мире.
Вы заблуждаетесь. То, что Вы его не можете достигнуть, не означает, что он не существует.
Безусловно! Это означает, всего лишь, что существуют вещи, достигнуть которых Вы не можете. Но Вы не огорчайтесь, в философии есть направление, именуемое солипсизмом, в основе которого лежит тезис, что никакого окружающего нас мира не существует вообще, существуют лишь наши представления о нем, сугубо индивидуальные. Отсюда, Волга никуда не впадает, Земля плоская, а русских танков в Берлине в 45-м не было, потому что Вы их там тогда не видели)))). Почитайте, возможно Вам понравится.)))То, что я не могу его достигнуть - также не означает, что он существует.
Безусловно! Это означает, всего лишь, что существуют вещи, достигнуть которых Вы не можете. Но Вы не огорчайтесь, в философии есть направление, именуемое солипсизмом, в основе которого лежит тезис, что никакого окружающего нас мира не существует вообще, существуют лишь наши представления о нем, сугубо индивидуальные. Отсюда, Волга никуда не впадает, Земля плоская, а русских танков в Берлине в 45-м не было, потому что Вы их там тогда не видели)))). Почитайте, возможно Вам понравится.)))
Позвольте, я перевел? :diablo:минуту, мы с вами разговаривали о вещах нематериальных, даже несколько абстрактных, а вы перевели все в физическую плоскость про танки и тд.
если идеал конечно может существовать в физическом мире,
предел последовательности тоже не может существовать в физическом мире.
Кстати, о птичках.
Биржевой курс доллара превысил 60 руб.
http://top.rbc.ru/finances/05/01/2015/54aacdae9a7947c1cc9b91dc#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_2]
Нефть марки Brent подешевела за день на $3,5
http://top.rbc.ru/economics/05/01/2015/54aac1149a7947bce622776c#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[main_item]
Позвольте, я перевел? :diablo:
Идеального общества не может существовать в принципе, поскольку представления об идеальности меняются во времени и в пространстве, не говоря уж об индивидуумах. Например, для карманника идеальным является общество, в котором все носят бумажники в заднем кармане, а за кражу не сажают.))) Тем не менее, в каждый период времени существуют определенные представления большинства граждан на тему, что такое хорошо и что такое плохо. Это и есть их идеалы. Реальность может соответствовать этим представлениям в большей или меньшей степени. Что касается богословского диспута, на тему, сколько ангелов может поместиться на кончике иглы, полагаю, его следует завершить)))))речь вообще идет о том, что идеальное общество не может существовать, так как это химера.
Идеального общества не может существовать в принципе, поскольку представления об идеальности меняются во времени и в пространстве, не говоря уж об индивидуумах. Например, для карманника идеальным является общество, в котором все носят бумажники в заднем кармане, а за кражу не сажают.))) Тем не менее, в каждый период времени существуют определенные представления большинства граждан на тему, что такое хорошо и что такое плохо. Это и есть их идеалы. Реальность может соответствовать этим представлениям в большей или меньшей степени. Что касается богословского диспута, на тему, сколько ангелов может поместиться на кончике иглы, полагаю, его следует завершить)))))
Про ангелов тролить не будем, ладно?)))а причем тут ангелы ???