Размер уставного капитала меньше общей суммы вкладов учредителей.

[albina2157]

Всем доброго дня!

Подскажите пожалуйста как исправить ошибку налоговой?
Ситуация такова: Размер уставного капитала Общества (ООО) согласно Выписке из ЕГРЮЛ равен 10 000 рублей. Но при учреждении Общества в 2003 г. во всех учредительных документах, а именно: в Протоколе №1 об учреждении Общества, Учредительном договоре, Решении о денежной оценке не денежных вкладов и формировании уставного капитала, Уставе в редакциях от 30 июля 2003г., общая сумма уставного капитала была определена и заявлена в ИФНС № 4 г. Москвы по месту нахождения, в размере 35 520 рублей. Выписка из ЕГРЮЛ от 30 августа 2012 г., полученная в комплекте документов после государственной регистрации при создании Общества уже содержала ошибочные сведения об уставном капитале Общества. При этом сведения о размере и номинальной стоимости вкладов (долей) учредителей Общества, согласно той же Выписке из ЕГРЮЛ идентичны размеру и номинальной стоимости вкладов (долей), внесенных учредителями при учреждении Общества.

1. С заполнением новой 14 формы вроде бы всё понятно, как то уже проводила исправление ошибки. Тогда ситуация была, конечно, попроще и посвежее, прикладывала незаверенную новую 14 форму и сопроводительное письмо.

2. Как быть с приложением при исправлении размера общей суммы уставного капитала? Какую именно форму мне приложить к нотариально заверенной новой 14 форме?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[sarakot]

Но при учреждении Общества в 2003 г.

Выписка из ЕГРЮЛ от 30 августа 2012 г., полученная в комплекте документов после государственной регистрации при создании Общества

что-то не совсем понятно: когда все-таки общество создано?

2. Как быть с приложением при исправлении размера общей суммы уставного капитала? Какую именно форму мне приложить к нотариально заверенной новой 14 форме?

приложите ф.11 и нот копию уч.договора с выделенной цветом суммой УК.+ поясн.письмо в таком комплекте заявитель гена

 

[albina2157]

что-то не совсем понятно: когда все-таки общество создано?

приложите ф.11 и нот копию уч.договора с выделенной цветом суммой УК.+ поясн.письмо в таком комплекте заявитель гена

1. Какую именно 11 форму? новую, старую и какой формой пользовались при создании коммерческих юридических лиц в 2003 г.?
2. И каковы нюансы применительно к моему вопросу при заполнении этой прикладываемой формы?

 

[sarakot]

какой формой пользовались при создании коммерческих юридических лиц в 2003 г.?

утвержденной (старой)
ф.14 нот. зав., ф.11 гена (заявитель) подпишет
какие еще "нюансы"?

 

[albina2157]

какие еще "нюансы"?

Добавлено через 23 минуты 52 секунды

утвержденной (старой)
ф.14 нот. зав., ф.11 гена (заявитель) подпишет
какие еще "нюансы"?

МИФНС №46 отказала в исправлении ошибки, причина - "Указанный заявителем ОГРН был присвоен юридическому лицу при создании на основании формы Р11001. При необходимости исправления допущенных ошибок, заявителем указывается ОГРН или ГРН, при внесении которого в ЕГРЮЛ были допущены ошибки.".
Как быть если ошибочные сведения об уставном капитале Общества были внесены в ЕГРЮЛ при процедуре создания Общества. Других регистрационных действий по Обществу никогда не проводилось....

 

[sarakot]

Как быть если ошибочные сведения об уставном капитале Общества были внесены в ЕГРЮЛ при процедуре создания Общества. Других регистрационных действий по Обществу никогда не проводилось....

albina2157 еще раз :
подаете ф.14 утв. (исправление ошибки) нот. зав. к ней пришейте ф.11001 утв. (старую) без всяческих приложений, только первые три листа с выделенной цветом суммой УК (галкой отметьте), гена подпишет + нот. копию учред. договора (сумма УК у Вас в старом учдоговоре-то правильная?)+ пояснительное письмо, в котором изложите историю появления ошибки и что Вы хотите

Добавлено через 21 минуту 25 секунд
ПыСы: с 2003 года УК не увеличивали? тогда именно так: 14+11+нот копия УД+письмо.....

 

[albina2157]

albina2157 еще раз :
подаете ф.14 утв. (исправление ошибки) нот. зав. к ней пришейте ф.11001 утв. (старую) без всяческих приложений, только первые три листа с выделенной цветом суммой УК (галкой отметьте), гена подпишет + нот. копию учред. договора (сумма УК у Вас в старом учдоговоре-то правильная?)+ пояснительное письмо, в котором изложите историю появления ошибки и что Вы хотите

Добавлено через 21 минуту 25 секунд
ПыСы: с 2003 года УК не увеличивали? тогда именно так: 14+11+нот копия УД+письмо.....

В пункте 2.3 согласно утв.ф.14 кроме галочки напротив строки: "Изменение сведений о юридическом лице в случае ошибок, допущенных заявителем в ранее представленных документах для государственной регистрации юридического лица (за исключением учредительных документов)" нужно указывать ГРН или ОГРН, при внесении которого в ЕГРЮЛ были допущены ошибки.
Нашей сотрудницей при попытке внести исправления в ошибочные сведения об уставном капитале Общества, содержащихся в ЕГРЮЛ, в п.2.3 утв. ф. 14 был указан ОГРН Общества.
Но, я Вам уже писала, МИФНС №46 отказала ей в исправлении ошибки со следующей формулировкой: "Указанный заявителем ОГРН в п.2.3 Заявления по утвержденной форме Р14001 был присвоен юридическому лицу при создании на основании формы Р11001. При необходимости исправления допущенных ошибок, заявителем должен указываться ОГРН или ГРН, при внесении которого в ЕГРЮЛ была допущена ошибка." Так какой же еще ОГРН или ГРН указать в этой графе? Если:

1). В ЕГРЮЛ в отношении Общества содержатся сведения только об одной единственной записи, внесенной после государственной регистрации Общества, то есть записи о создании Общества. Каких либо других регистрационных действий по Обществу после её создания - НИКОГДА не проводилось. А именно НИКОГДА не вносились какие-либо изменения ни в сведения об Обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, ни в учредительные документы Общества.

2). Есть Оригинал Выписки из ЕГРЮЛ в редакции от 25.08.2003 г., которая была получена в комплекте с документами после государственной регистрации Общества.

3). Согласно вышеуказанной Выписке ЕГРЮЛ уже после государсвтенной регистрации Общества содержал ошибочные сведения о размере уставного капитала Общества, а именно 10 000, 00 рублей вместо 35 520, 00 рублей. При том что в учредительных документах Общества, которые подавались в комплекте документов для государственной регистрации Общества при создании, учредителями Общества уставной капитал Общества был сформирован и заявлен в размере 35 520, 00 рублей.

Вроде процесс по исправлению ошибки должен был быть пустяковым, но в итоге налоговая не принимает исправления. При том, что согласно изучению имеющейся документации по Обществу, на все 99,9% можно предположить что ошибку допустила налоговая. Я всегда избегала исправление ошибки налоговой, признавая ошибку за заявителелем. Исправление при таком раскладе занимало максимум 5 рабочих дней. Клиентов это устраивало. Но в имеющейся ситуации по исправлению по ходу единственный выход - это в понуждении налоговой исправить свою ошибку. Это очень долго? Какова вообще ПОШАГОВАЯ СХЕМА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ С НАЛОГОВОЙ при исправлении ошибки, допущенной самой налоговой, которая ПОЗВОЛИТ наблюдать конечный результат в виде внесенных в ЕГРЮЛ достоверных сведений о размере уставного капитала Общества?

Полагаюсь на Ваш профессиональный опыт... Заранее спасибо!

 

[sarakot]

Но в имеющейся ситуации по исправлению по ходу единственный выход - это в понуждении налоговой исправить свою ошибку.

Ох, не любят они свои ошибки признавать.....
Как повезет, у кого-то месяц уходит, у кого-то два, а иным , особенно кто в окошке сразу возникает, тем быстро исправляют.
Ну еще можно попробывать к ф. 14 вместо ф.11 ф. 17 с листом на ук от 13-й приложить , но это проходит у совсем "старых" (до 2002 года) фирм.

 

[albina2157]

Ох, не любят они свои ошибки признавать.....
Как повезет, у кого-то месяц уходит, у кого-то два

Целый месяц это очень долго...