Смена юридического адреса (отказ - не представлен устав)

Илья-С

Местный
7 Апр 2011
100
27
Добрый день, коллеги.

В связи со скорой помощью в соседней моей теме, прошу помочь найти концы в следующей ситуации:

Стандартная смена адреса. Подготовлены следующие документы:
1. Решение об изменении адреса местонахождения и об утверждении новой редакции устава;
2. Заявление по форме Р13001;
3. Оплата гос. пошлины на 800 рублей;
4. Устав, прошит и пронумерован, с подписью генерального директора - 2 штуки;
5. "Гарантийное" (разрешительное) письмо, свидетельство о праве собственности, договор субаренды и договор аренды (всю цепочку приложили).

Документы готовил один из наших сотрудников. Я так же помогал ему и проверял. Все документы были верно оформлены, никаких возражений и дополнений не было. Плюс к тому же ситуация была рядовая, все делалось по шаблону.

Документы передали непосредственно генеральному директору в руки (сам отвозил).

Пришел отказ:
решение.jpg

Даже вариантов тут не вижу в чем могла быть ошибка, так как устав передавался из рук в руки (я мельком глаза видел как все документы генеральный подписывал). Генеральный говорит что документы он сдавал он подписывал, что брал их у нас и что 100% сдавал в налоговую.

Мысли две.
Первая: генеральный не совсем верную информацию нам представляет. Документы подписывал, брал у нас, но не сдал. Ибо даже если бы он хотя бы один экземпляр сдал - гос. регистрация прошла бы.
Вторая: сотрудник ошибся и на титульном листе указал не верную дату решения, которым был утвержден устав (вписывался от руки).

Может быть есть какой-то третий вариант, но пока его себе не представляю...

Вопрос собственно к чему. Очень не удобно будет, если сдадим все тоже самое и будет второй отказ.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Илья-С

Местный
7 Апр 2011
100
27
Мы стараемся экономить, соответственно, регистрируем новые редакции (при двух трех изменениях к действующему уставу не напосешься денег нотариальное их заверение).
Что касается текста отказа - да, бесспорно сбивает с мысли, но вообще 100% устав (и в решении ссылка на устав, и в заявлении подавался устав и 100% устав при мне сшивался и подавался).
Стали проверять - все верно заполнено.

Т.е. я так понимаю, Вы склонны полагать как и я. Либо сотрудник не верно указал дату на уставе, либо генеральный просто тупо не сдавал этот устав.
 

voffka

Местный
2 Окт 2008
481
265
А расписки не осталось, что в ней содержится?

Из отказа следует, что представлено решение об утверждении устава в новой редакции и на против не представлены изменения в учредительные документы, скорее всего в форме галочка была поставлена, что документы предоставляются в форме изменений.
 

Илья-С

Местный
7 Апр 2011
100
27
А расписки не осталось, что в ней содержится?

Из отказа следует, что представлено решение об утверждении устава в новой редакции и на против не представлены изменения в учредительные документы, скорее всего в форме галочка была поставлена, что документы предоставляются в форме изменений.

Первым делом проверил именно это. Нет, галочка стоит именно напротив новой редакции.

Генеральный с самого начала сказал что все сделает самостоятельно. Расписку соответственно сдал при выдаче отказа.