Друзья, помогите, пожалуйста, с проблемными моментами, возникающими при ведении реестра акционеров... Буду рад любому совету..
1. Ситуация: в Обществе ранее было несколько акционеров. В настоящее время акционер один. Лицевые счета на прежних акционеров хоть и открыты, но сделано это было без предоставления соответствующих документов (в счетах нет никаких данных, только наименование ЗЛ, номер счета). Имеет ли смысл восстанавливать все документы на этих акционеров (ведь все даты заверения будут с почти 10-летней разницей по сравнению с реальной датой проводки). Как данную разницу в сроках операций и сроках на заверенных документах объяснить ФСФР при проведении проверки? Может быть есть какие-либо другие выходы из этой ситуации?
2. В недавнем прошлом у ЗЛ изменялось наименование. Имеет ли значение, что документы, подтверждающие изменения, полученные эмитентом (реестр ведется самостоятельно) от акционера, получены через полгода после реального изменения, соответсвенно и заверены они с той же разницей в сроке. То есть мы проводим операцию тогда, когда нам фактически (с документальным подтверждением) стало известно о проведении операции? Регистратор в таких случаях надеется только на добропорядочность акционера?
3. В случае каких изменений информации об эмитенте стоит проводить операции (и стоит ли проводить) в реестре?
4. Если эмитент ведет реестр самостоятельно, стоит ли вносить в журнал учета входящих документов те документы об эмитенте (измененные Уставы и пр.), которые необходимы для внесения в реестр? Получается мы сами себе отправляем...
Заранее благодарен!
1. Ситуация: в Обществе ранее было несколько акционеров. В настоящее время акционер один. Лицевые счета на прежних акционеров хоть и открыты, но сделано это было без предоставления соответствующих документов (в счетах нет никаких данных, только наименование ЗЛ, номер счета). Имеет ли смысл восстанавливать все документы на этих акционеров (ведь все даты заверения будут с почти 10-летней разницей по сравнению с реальной датой проводки). Как данную разницу в сроках операций и сроках на заверенных документах объяснить ФСФР при проведении проверки? Может быть есть какие-либо другие выходы из этой ситуации?
2. В недавнем прошлом у ЗЛ изменялось наименование. Имеет ли значение, что документы, подтверждающие изменения, полученные эмитентом (реестр ведется самостоятельно) от акционера, получены через полгода после реального изменения, соответсвенно и заверены они с той же разницей в сроке. То есть мы проводим операцию тогда, когда нам фактически (с документальным подтверждением) стало известно о проведении операции? Регистратор в таких случаях надеется только на добропорядочность акционера?
3. В случае каких изменений информации об эмитенте стоит проводить операции (и стоит ли проводить) в реестре?
4. Если эмитент ведет реестр самостоятельно, стоит ли вносить в журнал учета входящих документов те документы об эмитенте (измененные Уставы и пр.), которые необходимы для внесения в реестр? Получается мы сами себе отправляем...
Заранее благодарен!