Назначение ликвидатора

kuka

Местный
3 Апр 2010
642
277
мск, ЮАО/ЦАО
Вообщем позвонил мне один знакомый и говорит, что ему предложили побыть ликвидатором в двух компаниях, которые будут официально ликвидироваться. Фирмы с долгами перед бюджетом и кажется перед третьими лицами. Фирмы будут с поддержкой ликвидироваться. Что грозит ликвидатору ? В каких случаях ему может грозить опасность. Естественно опасность в рамках правового поля.

помогите плиз, особенно интересно будет услышать по этому вопросу признанных профессионалов формума (reg&likv, medbrat и т.д.):)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
 
4 Июн 2012
7
1
Москва
Ликвидатор это лицо которое может действовать без доверенности от имени организации, по сути тот же директор только во время ликвидации. На нем лежит вся ответственность за деятельность которую ведет организация.

Но во время ликвидации компания уже никакой деятельности не ведет, а значит и отвечать по сути не за что. А за ту деятельность которую вели предшественники, отвечают они же.

Самый главный риск это возможность "Субсидиарной ответственности". (Субсидиарная ответственность физического лица — это его финансовая ответственность в размере всей непогашенной задолженности компании перед кредиторами и уполномоченными органами). Но по законодательству, действующему в настоящее время, такую ответственность за деятельность организации несет лицо которое фактически управляло организацией и чьи действия или без действия привели к образованию задолжности перед кредиторами.
Но это при условии что компанию начнут банкротить и дело дойдет до суда.
 

Registratura

Местный
17 Ноя 2011
240
79
Rusland Moskau
Ликвидироваться с долгами перед бюджетом нельзя, их нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО погасить официально, либо "в серую" (как раз поддержка ликвидации это и предполагает, списание задолженности по мутным схемам) - соответственно подписывать доки придется ликвидатору, и отвечать будет за что. Иначе почему бы старому руководству не побыть ликвидаторами, раз "ниче такого, все будет ОК"??? Движений там особых нет, пару-тройку раз в 46-ю смотаться, е велик труд.

И еще, если они подают на ликвидацию, а потом "вдруг выясняется" что у фирмы долги - подается на "упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника" - а это совершенно другая история...
 

Jinn

Активист
6 Июл 2009
7,200
2,110
так почему же директору не побыть ликвидатором тогда ? скорей всего там муть какая-то с долгами.