Присоединюсь. Но остаются потенциальные риски появления далеких потерявшихся наследников. И тогда такое рео начинает пахнуть нехорошими последствиями вплоть до уголовного кодекса. Это очень потенциальные риски, но совсем их исключать нельзя.

Интересный вопрос, но увы, на ум как-то никто не приходит. Подозреваю, что и на этот счет будут все-таки изменения в формах-правилах-инструкциях. 

Мне кажется, не столь страшны судебные приказы и обязательный претензионный порядок (мало что могло б переплюнуть безжалостное растерзание ВАСи и двойную кассацию) - ко всему привыкали, и к этому привыкнем. Но вот если действительно произойдет сращивание -  в плане аппарата, самих судей, если судья СОЮ, которая привыкла иметь дело с разводами или хулиганами, будет рассматривать арбитражные по свое...

Присоединяюсь. Не без глюков (у меня они уже несколько лет не могут девичью фамилию на нынешнюю сменить, надоело направлять "уточнения"), но удобнее, чем без такого сервиса вообще. Единственное неудобство - необходимость "на старте" за паролем лично ехать. Даже по почте нельзя, как с теми же госуслугами. 

Виталия, поддерживаю Ваш комментарий во всем. Единственный плюс того бардака, который есть, это обоснованность существования специализированных "регерских" контор, которые как-никак работодатели. А вообще - регистрация дела, особенно, первичка, об успехах в сфере которой рапортуют  - все-таки это такая фигня по сравнению с ведением бизнеса как таковым.

Подозреваю, что в 14й страница 001 не указана по легкой невнимательности автора ;). Что касается листа Б в 13й форме, он, как мне кажется, должен заполняться, только если в уставе прописан полный адрес. Хотя окончательная ясность наступит, боюсь, не раньше, чем внесены будут изменения в формы, которые в 13й точно позволят указывать адрес - в уставе - путем указания на муниципальное образование.

;( обидно, когда из-за подобных пустяков и "человеческого фактора" процессы тормозятся. 

поддерживаю. ГК у нас сейчас прямо пишет, что в уставе непубличного общества, а все ОООшки именно такие, можно предусмотреть отсутствие необходимости избирать ревизора. Соответственно, включаем пункт в устав и в решение о реорганизации.

Присоединяюсь к изложенному выше мнению.

Если не изменяет память, утверждать оценку ощеника до сих пор должно в окончательном виде собрание. В протоколе определите, что имущество стоимостью "Х" рублей вносится в оплату доли стоимостью "У" рублей, при этом сумма "Х-У" становится добавочным капиталом.