Не за что :)

Насколько я помню, к публичным АО закон об АО применятся будет в части, не противоречащей ГК. В ГК конкретного размера УК нет, норма отсылает к спец.закону. Указанный в законе об АО размер УК в данном случае продолжит применяться, как не противоречащий ГК. Кстати, в проекте поправок в закон об АО размер уставного капитала не изменился.

К сожалению, я не в теме - что там ВС наопределял? (быстрый яндексинг по номеру не нашел).

За что я любила ВАСю, так это за то, что иногда он говорил дельные вещи.

Очень интересно, спасибо! Я с Минфином и ФНСом кардинально не согласна (впрочем, не в первый раз) в контексте преобразования. Как я понимаю, ГК у нас вообще считает (вернее, с 1 сентября начнет считать), что там ничего и не меняется при преобразовании в отношении третьих лиц, споры идут, нужен ли передаточный акт и т.п., а тут получается, никакого тебе правопреемства в данном вопросе? Интересно, е...

Извините, но не очень поняла суть вопроса: в смысле, как обосновать размер?

Насколько я вижу, в 11001 вообще нет листа на филиалы в настоящее время (хотя было время, он существовал). Нашла сейчас не очень свежую, правда, публикацию на форуме: "ЧАВО по первичной регистрации ООО". Там есть абзац на тему. В целом, я скорее поддержу тех, кто придерживается строгого толкования закона об ООО: коль скоро решение о создании филиала принимают "участники", при пер...

Насколько я слышала-читала, формы пока никто не трогает.

Позволю влезть: на мой взгляд, основная нелепость в том, что по закону о гос.регистрации доверенность у нас - не от юр. лица. Заявитель - кто? Правильно, только физическое лицо (да, он директор, учредитель и т.п., но это уже вторично. первично, что он - физик). Сама по себе нотариальная доверенность от физ.лица - это нормально. и как следствие, нормальным должны были бы быть универсальные доверен...

поддерживаю. Прочитала так же.