Интрига осталась, но то, что лично я ни в чем постыдном не замешана, радует) Ясно, я плотно подсела на Регфорум, когда активно начал развиваться раздел "Публикации", так что на Форуме как таковом - редкий гость.
А потом Сбер и ура! А вообще Уралсиб вроде обещались не трогать, буквально на днях обещались. Перепродать - да, а вот чтоб лицензии отбирать - пока есть, где развернуться на более мелких.
Не было опыта в рамках реорганизации в форме преобразования, но в процессе присоединения имела опыт, когда вполне себе адрес меняли, участников, директора и т.п. во всех направлениях. Запрета законодательного не помню. Изменения к уставу отдельным листом - тоже, насколько мне известно, запретов нет. Но вам придется и название менять с ЗАО на АО в рамках приведения в соответствие с прошлогодней ред...
;) Все течет - все меняется. К вашей редакции короткого устава возникает вопрос с компетенцией ОСУ, поднятый кем-то в ветке о моей сырой редакции короткого устава... А вообще интересны отзывы реальных клиентов, как им с коротким уставом. Ну кроме А то меня до сих пор волнует, что какие-нибудь банки-нотариусы могут косо посмотреть...
По идее, если у вас прошло уведомление, то оно прошло именно с сентябрьском тем самым решением. Решение, мне кажется, не теряет своей силы в случае отказа в регистрации из-за несоблюдения процедуры (как это у вас случилось), оно ж никем не оспорено = действительно.
Это тоже вариант. Но в рамках концепции о серьезном подходе к выбору тех, с кем вступаешь в отношения, иметь возможность делать о них выводы не только исходя из названия-адреса-размера уставняка, - это благо. В общем, картина будет разной в зависимости от того, с какой стороны баррикад смотреть.
Вот-вот. Либо охранять надо так, чтоб было действительно тайной, либо дать доступ всем. В рамках подхода, что бизнес сам отвечает за выбор контрагента, честно информацию открыть.