Как справедливо сказано в комментариях ниже, пока данную позицию не подтвердит ВС, все равно могут возникать эксцессы. Но, мне кажется, само обоснование, которое представила ФПА, очень логично.
;) Вот теперь каждый раз, когда нахожу/слышу очередной ляп, вспоминаю вашу эту публикацию. Только что - в копилочку - в домашней работе обнаружила в решении задачки по основам уголовного права фразу о "причинении ТРУДА".
Согласна с вами. Если память не изменяет, здесь интрига в специфицике некоммерческих объединений - не всегда им нужен статус юридического лица, чтоб считаться существующими. С другой стороны, зачем вам такое обещственное объединение, которое полноценно функционировать не сможет, не имея прав именно юридического лица? так что, видимо, единственный путь - новый съезд и не тормозить с регистрацией....
Спасибо! Регфорум хоть и серьезная площадка, но когда текст написан живо и немного вне жанра, чтение не только информативно, но и приятно;) По сути - не знаю, кто инициатор инициативы, но если посмотреть все, что у нас инициируют, то бреда много во всех направлениях. Иногда - ни логики, ни здравого смысла, ни примитивных правовых знаний не прослеживается. Таким красавцам вообще путь к банкротст...
Хе-хе. В свое время, кажется, и на регфоруме, была инофрмация о подобных же мероприятиях и в Москве (не знаю, правда, что там говорили, когда действительно к ним приходили за помощью). В принципе, еще и гранты раньше можно было более-менее поймать на развитие совсем маленького бизнеса. Но в целом, согласитесь, 10 тыс. + дополнительное проф.образование от службы занятости не гарантируют успеха в ...
Угу. Могу ссылку кинуть, если найду, на арбитражную практику, когда "без меня меня женили". И такое бывает. Хотя, конечно, тут надо знать, чего хотеть, а на пустую ОООшку кто позарится?
Спасибо)) Да, слово убежало, каюсь. Интересно, "фирменное наименование" и "наименование" - это серьезная разница с точки зрения последствий?...