Собственно, вы воспроизвели мои мысли на тему. при желании все менябельно, да, одна лишняя регистрация новой версии устава, но не так это смертельно, мне кажется.

По этому комменту понимаю, что мой одностраничный плох. Но ведь никто, дорогие опытные мужчины, даже не намекнет. Эх.

;) Мысль была страховаться от входа странных личностей (хотя кому такой проект нужен?) - есть пример перед глазами, когда "за глаза" увели у человека конторку, маленькую, с уставным маленьким, но с активом сладким. Потом по судам бегал, доказывал, что не верблюд, несколько лет.  Хотя сейчас подумалось, у нас же вроде со след. года вход-выход тоже все нотариальные? 

т.к. он один, то про выход говорить не приходится.  Отказывать ему в продаже доли-части доли я бы не стала - зачем, вдруг когда-нибудь дойдет и до такого. Через нотариальную сделку - вперед. Была такая мысль. Но есть же не только волевое и добровольное расширение количества участников. Есть еще универсальное правопреемство. По идее (или моя идея не верна?), ежели что, наследникам выводить остатк...

спасибо) посмотрим, будет ли работать после доработки и регистрации (если она пройдет))

Поделюсь. Да, у меня тоже по опыту только длинные опусы с цитатами из закона. А тут прям интересно, что получится и насколько же можно сократиться. 

Угу. и ГК РФ тоже есть, и отдельные статьи закона об ООО, где написано "как указано в уставе общества". Вопрос, Коль, насколько может устав тупо ссылаться на закон или все-таки в некоторых случаях его копировать обязан. Вон ниже комменты есть по поводу компетенции ОСУ. Нужно переписывать или нет?

Вроде на днях мелькала новость о законопроекте для допущения рассмотрения дел с помощью телеконференций. Касалось дел о банкротстве физических лиц, мол, арбитражей по стране мало, доступ к правосудию получается не полный. Посмотрим, что получится, но прогресс действительно на месте не стоит. Вопросы достоверности только с интернетами возникают. Люблю со студентами, говоря о выборах, предлагать дл...

Простая обывательская логика иногда подводит в вопросах права, да. У меня девочка когда-то поделилась удивлением, мол, думала, что мировой суд - он МИРОВОЙ, типа ЕСПЧ. А потом оказалось, эх... 

Сижу, проверяю домашние задачки моих подопечных по основам уголовного права. Новый термин в копилку: "многозначительность деяния" (в первом абзаце рассуждений была еще "малозначительность", а к концу переквалифицировалась, похоже).