Я не Юлия, но позволю себе высказать мнение. Не очень понятно, что значит "В ЕГРЮЛ о нем ни слова" - если отсутствуют сведения в реестре, то и в список не вносите. Если в ЕГРЮЛ он числится участником, а фактически заявление о выходе подавал, то я бы, на вашем месте, начала б с приведения этой ситуации в порядок. Но в любом случае, согласно статье 23 Закона об ООО (п. 7) доля переходит к о...

Видимо, поэтому и Роструд выпускает письмо за письмом о том, что в трудовой книжке печать необходима. Пока есть органы, которые требуют печать и нормативные акты, которые такие требования предусматривают (вот сегодня вступает в силу Кодекс об административном судопроизводстве - так там черным по белому требования к доверенности от юридического лица включают в себя наличие печати), реально от печат...

Точно подметили, так ничего в КАСе и не поменяли в рамках кампании по борьбе с печатями. Что само по себе странно, конечно, учитывая (что вы так же верно упомянули), что Дума работала над КАСом и отменой печатей фактически в одно и то же время. Будем ждать перемен. 

Да, согласна с вами, еще одна коллизия получается. Собственно, не только адвокаты под прицелом, но и без адвокатского статуса практикующие, не побоюсь этого слова, юристы, у которых юридическая составляющая приобретена за счет ученой степени.  В плане толкования КАС не оставляет вариантов: ст. 55 говорит, что нужно именно высшее юридическое и точка. Так что, наверное, именно так, как вы сказали: в...

Тут все-таки еще вопрос экономии времени срабатывает: терминал - он вот, рядышком, живой и светится, а в Сбербанк еще дойти надо и в очереди, как правило, посидеть. Хотя я к вам присоединюсь. Сбербанк все-таки более надежен; в частности, нет риска того, что терминал денежку утащит и поперхнется, забудет напечатать чек и т.п., не говоря уже с обсуждаемой тут историей с обслуживающим банком.

А можно попросить подробностей? Банк по собственному усмотрению заблокировал карту после осуществления платежа? А комиссию за перевыпуск взял? Как-то оно странно выглядит с первого взгляда... 

Грустная история, учитывая, что в 46й стояли именно их терминалы, для регистраторов Москвы - совсем неприятная. Интересно, это очередное банкротство с растяжкой на сто-тысяч-миллионов-лет или более-менее кусочками-частичками наиболее потерпевшим от мероприятия (читай, клиентам банка) удастся получить возмещение? 

Спасибо, что держите руку на пульсе и делитесь информацией! Судя по форуму, везде сейчас все по-разному и вообще с реорганизациями какой-то общий тренд в сторону ужесточения процедуры пошел. 

Ясно. Я вот то же самое практиковала в Москве, когда сталкивалась, но, возможно, практика в очередной раз меняется. В реорганизации, кажется, кто-то (не знаю, ошибусь ли, но думаю, что ВС РФ тут порылся конкретно) решил навести порядок: после Постановления Пленума последнего зашуршали с преобразованиями, теперь вот присоединения... 

Интересный судебный акт, спасибо, что поделились. Вот она, проблема толкования ГК: се читают одну и ту же норму, но по-разному. Собственно, позиция ВС РФ, конечно, более соответствует духу закона (иначе зачем вторая публикация, если нет срока на предъявление требований?), однако менее удобна для практики (в Москве, насколько мне известно, 30 дней ждать не надо - во всяком случае, раньше точно не н...