Николай, а поясните, пожалуйста, что конкретно этот "кабинет" может дать полезного-эксклюзивного? Другими словами, в чем фишка?

Аааа.. все, поняла;) Да, креатив из людей иногда прет своеобразный, иногда - просто следствие безграмотности. Иногда осознанный эпатаж. 

При всем уважении, не стоит один и тот же вопрос задавать в нескольких темах, некомильфо.  У Вас какая цель  - из ЗАО в итоге выделить ООО? 

Не до конца поняла связь Вашего комментария с текстом истории ;) 

Там, как я поняла, backup хороший. Двое кредиторов пробовали показывать зубы - пока безрезультатно, вернее, с обратным результатом. 

О да! Но понимание приходит только после определенного количества слитых "высоких" ставок. Количество свое для каждого) 

позволю себе влезть, раз глазами зацепилась. В протоколе Вы указываете присутствующих и кворум.  т.е. "Присутствовали: Иванов (паспортные и иные данные, количество акций, "что составляет Х% в уставном капитале общества") Петров (....) Сидоров (...)" Общее количество голосующих акций у участников собрания - "У", что составляет "Z"% в уставном капитале. Кворум имеется...

1) высокий процент ("бесплатный сыр", Александр, Вы сами помните, куда приводит); 2) оформление займа "для общества" (а людям рассказывалось, что деньги крутятся в производстве, идут на развитие фирмы и т.п.) через займ на "физика" - тут же должно было насторожить; 3) если разговор идет о суммах с 6 нулями, то, по моему скромному мнению, любое соглашение стоит "пропусти...

пока, насколько мне известно, нет. Слышала, что он достаточно быстро слил все активы на родственников, а сам уехал "на лечение" (впрочем, говорят, что было, что лечить действительно - нервное это дело, деньги у людей брать) в Израиль и, чтоб было лечиться бесплатно, оформил местное гражданство. По базе судебных приставов на нем с полгода назад несколько десятков миллионов рублей торжествен...

Увы. "Старые друзья", "вместе служили", "хороший человек, мне об этом сказал другой хороший человек" и т.п. - такие рекомендации до сих пор иногда срабатывают лучше, чем документы. Ну и неграмотность опять же ,все-таки "гарантия" и "поручительство" - это уже тонкая юридическая материя. А еще уверенность, что если на бумажке есть подпись генерального директо...