Вполне допускаем такое, сами ждем апелляцию, посмотреть что там будет сказано и что получится в итоге

Чем богаты, как говорится, тому и рады...

Скажу прямо - практика складывается по этой категории последний год такая, что ожидать можно всего, да и вообще в суде ожидать можно всего, из последнего - по такому делу первая-апелляция-кассация удовлетворяют требования истца, а Верховный отменяет и направляет на новое рассмотрение в первую инстанцию. Так что мы не прыгаем аки безумцы и не кричим, что дело сделано и выдайте нам исполнительный ли...

Обжаловать не стали пособственной глупости наверное, больше ничего сказать не смогу, ибо в голове нет объяснений, хотя и понимаю что сглупили мы Не жалко наверное было просто отдавать его... А по логичности объяснения - еще три таких же конкурса прошли, с аналогичным условием по квалификации, везде судебные акты вступившие в законную силу считались именно так как объяснил я(два выиграли, третий пр...

Да, это тоже из разряда "а ну-ка_________!!!!", удивлялись всем офисом)

Да тоже стараюсь ориентироваться на информационную карту, данный конкурс только подтвердил правильность такого подхода. Могу сказать только одно - такие ошибки (шишки) дают хороший опыт в дальнейшем... А как прокомментируете положение о судебных актах вступивших в законную силу?Для меня это однозначно все судебные акты принятые судами всех инстанций в деле, а они трактуют данный пункт как исключит...

Слышал про такое (в рай суде было дело), препод еще в универе рассказывал как приносил проект решения судье и читал его потом в Решении)) Но сам лично не сталкивался пока еще

Позвольте поправить Вас, от апелляционной жалобы отказались истцы (мы), так как подавали ее еще до изготовления полного Решения исходя из резолютивки. Думаю сейчас дело будет продолжаться уже по жалобе ответчика (МинФин)

Спасибо за подсказку, посмотрел на сайте Волгоградского УФАС (да и вообще в доках ФАСа) не нашел этих документов, а последний документ датирован 2011 годом, наверное с сайтом беда Но выход нашел, попробуйте в поисковик забить следующую фразу Решение Волгоградского УФАС 15-01-18.1-07/1 У меня все нашлось, когда писал статью данные акты были в базе

Прекрасная статья, особенно в свете изменений законодательства и появления корпоративных договоров, о которых Вы упомянули. Соглашусь с положением о риске предпринимательской деятельности, даже ее понятие говорит что это деятельность "осуществляемая на свой страх и риск", но вот чтоб доказать стихийность происхождения форс-мажора в суде...будем думать еще сильнее теперь о своих клиентах и ...