Вы шутите? Зачем же я буду заполнять форму на нотариуса, если подаем без него? Да, и когда через нотариуса подавали, никогда не заполняем, нотариус сам всегда заполняет этот лист.

Нет, ошибок не было в форме, т.к. в день отказа сразу же подали ту же самую форму через нотариуса и изменения зарегистрировали, даже раньше, чем положенные 5 дней.

Совет директоров у нас не сформирован, а назначение было решением единственного акционера.

Ну, можно было бы, конечно, поругаться с УЦ, переделать ключ и подать заново с ЭЦП. Это дополнительное время, а у нас его, к сожалению, нет. Зато теперь есть опыт, хоть и негативный, но тоже опыт! Всем большое спасибо!

Такском не принимает у нас изменения без новых данных в ЕГРЮЛ, ругаться с ними уже бессмысленно, т.к. документы уже заново подали в налоговую через нотариуса.

Спасибо большое, все понятно, думаю отказали нам действительно именно из-за того, что в ЭЦП не поменяли данные, будем делать новый ключ, на будущее, т.к. уже подали заново документы через нотариуса, руководство не захотело тратить ни дня.

Да, завтра попробую, правда из документов сейчас только Решение акционера, да приказ о вступлении в должность, могут ведь и выписку или лист записи запросить, а их то и нет. Тогда замкнутый круг какой-то получается.

Подписью Морозова, но в самой ЭЦП зашифрованы данные не только его персональные, но и данные компании, сотрудником которой он является.

Да, нет же в расписке даже все правильно у них отобразилось и что поданы документы от нашей организации и кем поданы ФИО, все правильно. Обидно конечно у нас сроки очень поджимают, будем разбираться, но уже на будущее. Т.к. времени сейчас уже нет и ИО подал документы через нотариуса.

В том то и дело, что у нас нет и не будет в ближайшее время Генерального, а только ИО Генерального в лице Зама на которого возложены обязанности ЕИО. Изменения то и подавались с целью внести в ЕГРЮЛ сведения о лице имеющем право действовать без доверенности, и в графе должность так и писали ИО Генерального директора.