Спасибо! Мы открыты к сотрудничеству. Напишите как с Вами связаться и обсудить.

Присылайте. Info.riskover@yandex.ru

Кстати, самый первый Ваш негативный отзыв получается сделан вообще безосновательно, раз Вы только сейчас удосужились пройти по алгоритму выбора.

Ну Вы даете) "Обсираете" Вы сейчас наш сервис. А программа выдает вот такое сообщение "К сожалению, для такого варианта типовой устав не предусмотрен. Ответьте пожалуйста по другому на один из предшествующих вопросов." Как минимум, программа намного вежливее Вас общается.Что касается варианта устава 31, то там все верно. 

Очень жаль. Инициатива хорошая. Будем надеяться, что все же внесут исправления.

Спасибо за пояснения. В такой ситуации претензии не к сервису, а разработчикам типовых уставов, то есть к Минэко.

Разместим экспертную онлайн систему, созданную по Вашему тз, на Вашем сайте и прикрутим к ней возможность оплаты. Так Вы сможете не только помочь многим предпринимателям с помощью автоматизированного сервиса, но и зарабатывать намного эффективнее, чем разрабатывая уставы поштучно.

Ок, сделайте тз и мы монетизируем для вас основанный на Вашем тз сервис. Будете получать деньги.

Я где-то упомянул про экспертное заключение? Я пишу про аргументацию. Если не можете привести аргументы своего мнения, то зачем вообще что-то писать? Без аргументации это мнение выглядит, как мнение извозчиков об автомобилях. Они тоже про автомобили говорили, что в сравнении с лошадью это полное Г. Мы открыты к сотрудничеству. Давайте с Вами совместно, в соавторстве, сделаем конструктор устава. Мы...

Мы готовы вносить исправления или полностью переделать сервис, если замечания существенные.