Голосование проводить рано, т.к. автор не ответил на ряд вопросов, касающихся отсутствия в его одностраничном уставе положений, напрямую требуемых законодательством.Ждём-с. 

В уставе этого нет. Почему?

Налоговой, как говорит автор, "плевать",  на текст устава.Факт регистрации такого устава не подтверждает его законность.Закон об ООО описывает все органы ООО. Если кто-то изгаляется в новых видениях органов ООО, тогда ему закон не указ, т.к. ему - "плевать".Следовательно, "плевать" и на его уставчик, который не соответствует закону.

Теперь понятно, почему у Вас такой некачественный устав.

В законе написано "сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосовТ.е. ОРГАНЫ общества, а Вы зачем-то пишите ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ общества....

В законе об ООО уставнЫй.

А где в уставе следующее?участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;

Участник не орган управления ООО.В законе четко определены все органы ООО.

А в статье Вы пишите только про органы управления. Может быть там закралась неточность?

Вопрос автору: Директор относится к органам управления ООО?