Да нет, это не старая информация. Посмотрите оговорку, что публикации в "Вестнике" не нужно, т.е. это уже с учетом изменений. 

http://www.nalog.ru/rn50/related_activities/registration_ip_yl/reg_yl/reorganization/ Да, пожалуйста.

НА сайте ФНС "висит" информация о том, что независимо от формы реорганизации (в т.ч. и в форме преобразования) необходимо сначала уведомить о начале процедуры реорганизации с приложением решения, а уж потом все остальное(((((. Как все-таки в 46? 

Ситуация следующая: в ЗАО 1 акционер, ведение реестра регистратору не передавалось, выпуск акций не регистрировался. Возможна ли схема по преобразованию в ООО: 1. Решение ед. акционера числом где-то 25-30.09.2014 г. о преобразовании + Устав 2 экз. + справка из ПФР (на всякий случай) + гос. пошлина + гарантийное письмо по адресу 2. сдаем в ПФР отчетность 2. 12001 у нотариуса, который не затребует в...

Так я о том же, я писала не 1 октября, а ДО 1 октября. Как раз и получается, что датой, например, 30.09.14 более выгодный вариант. Правильно? 

Какие минусы по сравнению с текущей датой? Интересуюсь, потому что вопрос на днях стал актулен.

К сожалению, в ЕГРЮЛ отражаются только учредители, а не акционеры, это не является заменой списка акционеров, а нести историю всей компании тоже не выход, поскольку тоже не является достоверной информацией об акционерах. Видимо, более правильно все же протокол до 01.10.2014 года. Хотя тоже так шатко-валко. Да... Дела.  

Думаю, Вы совершенно правы и Ваши опасения не напрасны. Стою на той же точке зрения. 

Вопрос, как нотариус будет удостоверяться в том, что к нему явились именно акционеры? Ведь выписки из реестра нет, поскольку ведение реестра регистратору не передано. Даже интересно. 

Да, и вроде территориальную налоговую уведомлять не нужно, поскольку теперь все налоговая делает сама.