21.09.2016
Ирина24Необязательно.
05.09.2016
Ирина24Какой-то бред... Недавно подавали совсем наоборот. У нас было свидетельство от 1 июля, а с 3 июля были приняты изменения и все кто подавал со свидетельством как раз и получили отказ, так как должно было быть решение, подпись участника в котором должна быть заверена нот-но. Мы подали со свидетельством, подготовили сопроводительное письмо для не очень грамотных налоговиков с просьбой зарегистрироват...
1
08.08.2016
Ирина24Это понятно, что нескольким старым может соответствовать один новый. Только что-то я сомневаюсь, что налоговая что-то теперь будет исправлять. Как перекодировали, так и перекодировали: и так сойдет. И сколько нужно ждать, чтобы они повторно на нашу компанию внимание обратили?
08.08.2016
Ирина24У наших клиентов по компании прошла перекодировка, но теперь в выписке содержатся один и тот же вид деятельности по 2, 3, а то и четыре раза. И таких повторяющихся видов деятельности порядка 13 штук. Теперь вносить изменения и убирать лишние одинаковые, которые нам внесла налоговая по нескольку раз
04.08.2016
Ирина24Вот если бы они не забывали этот мозг включать, когда рассматривают документы, то мы все были бы просто счастливы. Рискнем подать со свидетельством, предупредим клиента, а там будем решать проблемы по мере поступления)) Хотя надеюсь, что не придется
04.08.2016
Ирина24Добрый день. А если у нас решение об увеличении УК и свидетельство от нотариуса от 1 июля 2016 г., нам подавать по старому порядку - копию свидетельства? Ведь на тот момент поправки в закон об ООО еще не были приняты. Или налоговая не глядя влепит нам отказ из-за того, что подпись на решении об увеличении УК не засвидетельствована нотариально? У кого какие мнения на этот счет?
03.03.2016
Ирина24Нет, не делали публикацию. На сайте налог ру указано, что в случае преобразования публикации не тербуются. в феврале получили документы.
1
03.03.2016
Ирина24Мы подавали тот же протокол (от 14 года), что и на первом этапе при уведомлении. Хотя, я думаю, что протокол вообще можно не прикладывать на втором этапе, так как его нет в списке документов. Мы подавали, чтобы перестраховаться.
1
03.03.2016
Ирина24Мы 18 февраля получили положитьельное решение по 12001. В вестнике не публиковались, ПА не прикладывали. Все прошло хорошо. На адрес приложили гарантийку, также приложили копию справки из ПФР. 46 МИФНС по Москве.
2
02.03.2016
Ирина24В один этап. Мы получили положительный результат. Подавали 14 форму.