это что проект документы или уже действующий документ? если проект то можно не заморачиваться,там умные люди без нас разберутся что с ним делать. А по существу до селе было что бюллетени подписываешь и в конверт и реестродержатель их посчитает если бюллетень подписан, за достоверность подписи особенно если подпись ген. дир-ра он беспокоится не будет. Лишь бы был подписан бюллетень геной. Если по д...

еще как отвечает признакам публичности если чековый аукцион был общероссийский и открытый, другое дело что вы почему-то сущ. факты и ежекварталку не раскрывали, а может раньше раскрывали да освободилсь несколько лет назад от этой обязанности в установленном порядке (решение собрания, справка от реестродердателя что мало акционеров и заявление в ФСФр с просьбой освободить от раскрытия ин-ции) такой...

в том что вы привели в статье в роде как про первичку (создание нового ПАО) ни слова нет. Но есть по требования к документам для перерегистрации из ЗАО или ОАО в ПАО. (проспект  договор всякие справки от ЦБ для некоторых случаев) отсюда и напрашивается вывод что не хотят более, чтобы все кому не лень назывались гордым словом ПАО, чтоб не делали пустышек ПАО. Вот и получается, что зарегься сперва А...

так получается для ОАО старых, что они не могут бесконечно так сидеть им типа 5 лет дается чтобы определиться - зарегить проспект заключить договор с биржей пройти листинг и стать ПАО или перейти в непубличные и прекратить использовать слова ОАО а что касается регистрации первички ПАО то получается что раз зарегенного проспекта нету договора с биржей нету то и ПАО тебя нечего сразу регить, должен ...

а пока понял это чуть по-лругму: ОАО которые былит созданы когда-то давно и по которым ничего не делалось так и остаются пока в том состоянии как есть и по ним ничего и не делается поскольку они непубличные по сути (открытой подписки не было) и до первых изменений устава. Если по ним что делать то легко и сходу в непубличные, а если в публичные то через проспект и договор с биржей. А вот если эти ...

т.е. вместо генерального директора написали в ЕГРЮЛ директор? или наоборот. Если так то р14001 все равно обязательна а как еще поправите название должности в ЕГРЮЛ. или в ЕГРЮЛ правильно а в уставе неправильно? Если в ЕГРЮЛ правильно написана должность, то тогда Р14001 не нужно

насчет ошибки на титулке. Если ошибка в дате решения то почему бы не переписать решение с нужной датой? вообще регистрировать ничего не надо для этого. Ну конечно если случайно дату на уставе не указали после его гос. рег-ции мало ли как бывает. Насчет кодов их вполне можно записать в Р13001 как и в Р14001. насчет имя отчества гены несколько хуже. Как практиковалось что в Р14001 на первом листе ил...

ну можно увеличить ук не обязательно в данном случае заранее, вполне можно если есть прибыль в решении о реорганизации прописать что формируете уставный капитал в создаваемом Ао какой вам хочется и какой позволяет прибыль или ср-ва от переоценки. Т.е. уставный капитал По формируется за счет суммы уставного капитала ООО в размере 10 т.р. и скажем за счет нераспрелеленной прибыли по итогам прошлых л...

в данном случае из ООО в АО ни в коем случае не налоговая, первый этап это вы рег-те выпуск акций в ЦБ создаваемого потом АО путем реорганизации, затем когда зарегите акции рег-те само преобразование а затем рег-те отчет. А фонды важно конечно но это так цветочки да и сейчас в роде фондов и отменено уведомление, но справочку от ПФР на этап налоговой очень желательно получить

и не должно быть ничего сказано в части компетенции общего собрания и совета директоров. тут такой подход: в тех об-вах (в основном об-ва созданные после июля 2014г.) где в уставе указано местонахождение г. Москва  вы адрес меняете только лишь по форме Р14001 и решение об этом принимает ген. дир. самостоятельно оформляет в виде приказа. Да и для рег-ции это решение вовсе не треБуется. И в устав вы...