если доля на об-ве, то она вообще вне всего вне голосования вне подсчетов вне опредления кворума и проч. ее как бы и нету. т.е. скажем 10 т.р. ук 2 т.р. на об-ве. тогда все считается не от 10 т.р. а от 8

вот это перегиб. Вы должны только реестр передать регистартору а вот устав приводить в соответствие можете когда вам захочет сколько угодно после и устав в соответсвтие и передача реестра это не связанные между собой вещи. За неприведение в соответствие устав нет никаких последствий сроков на это приведение тоже нет. Но как только первая надобность будет что-то изхмеить типа - адрес поменять вот т...

думается что это или очередной местный перегиб или кто-то что-то не так понял. Ведь 312 не равно 99 а формы предписывают ставить галку на приведение в соответствие именно 312-фз правда когда их внедрили так не было еще никакого 99-фз. А в протоколе вообще не обязательно указывать и ссылаться на 99 -фз хотите пишите не хотите не пишите, там главное чтобы вопросы повестки дня соответствовали полож...

да с редактированием сообщений тут очень туговато обстоит дело в роде поправил, а оказалось что и нет. Короче- ключевое слво ороме, можно передавать на сов. дир. все что угодно , но кроме того что указно там в статье в частности вопросов об увеличении ук непропорционально между участниками за счет их доп. вкладов или вопросов об увеличении ук за счет вкладов третьих лиц. Следовательно остался оди...

то что любым способом хорошо, то что просто подписание это очевидный недо... оскольку добавить нужно что никаких нотариальных удостоверений подписей либо протоколов либо иных нотариальных действий не требуется. Главное чтобы четко было написано что не требуеится. иначе скажут подписать это хорошо но простой письменной формы не достаточно надо подписать и удостоверить подпись нотариально или вообще...

а в чем собственно в ООО собрались приводить в соответствие для старых об-в. Написан конкретный адрсе в местонахождении - хорошо в ряд ли кому-то это не понравится. Написали в уставе местонахожение г. Москва тоже теперь хорошо эо теперь должны проглатить. т.е. все хорошо с адресом как вы не напишите. Что еще приводить в соотвеитствие - струкутру управленяи так наплевать на нее какая у вас была так...

нельзя передавать от сбранивообще-то как раз по увеличению ук в большинстве случаев нельзя передавать от собрания на сов.дир. там же написано что все можно кроме того что написано а кроме это как раз увеличение ук непропорционально или увеличение ук третьим лицам. но случая один остался который не попадает в эти кроме -это увеличение ук все участникам пропорционально вот этот случай можно передав...

если в уставе не установлено каких-то требований к секретарю (например что только из участников) значит секретарем может быть кто угодно хоть секретарша хоть ген. дир-р (т.е. лицо котрое еще и ген. дир-р).

да исключительная, то исключительная, но все же можно и в некоторых случаях исключить кое-что в исключении, вот и предусмотрели передачу на сов. дир. кое-что из ОСУ, если это прописать правильно в уставе и если это кому-то вообще нужно и для тех кому это нужно по их желанию так сказать. А так получается хорошо - раз в год выбирать сов. дир. и сов. диром управлять вместо собрания по некоторым вопр...

так я и пишу что статья 19 не вообще не действует а в некоторых случа может не действовать типа вот в таком отдельном конкретном слдучае когда ув. ук только за счет вклада всеми уч-ми и только пропорционально доля. Этот вопрос могут если захотят отдать на сов. дир. а так я не говрил чтор статья плохая, наооборот очень хорошая и своевременная статья, другое дело что тогда при первом чтении в июне е...