а ИП допустим никаких наемных работников не привлекает, лично за себя разве не обязан платить какие бы то ни было взносы в пенсионный фонд, причем даже не важно при этом ведет ли ИП деятельность или не ведет, есть у него выручка или нет, взносы в ПФ за себя он все равно обязан платить ? И если обязан то сколько рублей в какой срок и за какой период? Что-то ничего об этом важнейшем вопросе в стать...

вот именно налоговый агент это юр. лицо. в данном случае само об-во в котором эту са мую долю имеют. Если владельц доли заявлет потом или сразу вообщем-то не важно своему агенту что он ИП и что при этом у него несколько иное налогообложение чем у физ. лиц и прилагает соответствующие документы, то это самое об-во как налоговый агент по идее должно пересчитать ему налоги согласно его статусу налогоп...

да будет если за это будут платить деньги и это будет происходить регулярно

а какая же это тогда деятельность? Работа по найму по уборке вагонов? Самая что ни на есть предпринимательская. На свой страх и риск покупает эти самые доли за свои кровные денежки, потом либо их продает либо получает по ним дивиденды либо вообще ничего не получает как буратино на поле чудес в старне дураков. Другое дело что именно вид деятельности капитало вложения в собсвтенность с точки зрения...

а если у этого ИП вид деятельсноти вложение в собственность. Вот он от этой собственности доход и получает то ли в виде сдачи в аренду этой собсвенности (для недвижки) то ли в виде дивидендов на свою собственность (доли либо акции) Кстати при продаже скажем доли в ООО или выплате ДСД этого самому ИП должны облагать как Ип а не как физ. лицо? Или об-во это юр. лицо и есть налоговый агент любого физ...

да тут опять путаница на лицо. дата утверждения это одна дата дата подписания другая дата совпадают хорошо не совпадают тоже не плохо лишь дата подписания не была раньше даты утверждения. есали имели ввиду что дата подписания и (та что в самом низу титлки отчета или решения) и дата утвеорждения одна дата тогда да нормально а главное что хотел сказать что некорректно говориьть - не воспрещается офо...

по стандартам сейчас вы ничего не обязаны по бух. отчетности за исключением случая конвертации и распределения акций среди акционеров. но кстати распределения акций среди акционеров это совсем другой способ размещения и совсем другой слуучай не наш мы тут о распределении акций среди учредителей. возможно пока либо тупят либо передергивают но чуть устаканится и все войдет в норму и у вас. и потом е...

да дело в том что цену размещения можете установить любую лишь бы не меньше чем номинал. установить ее произвольно какую хотите и размер ук для цены размещения не важен. а вот для номинальной ст-ти да важен поскольку равен сумме номинальной ст-ти акций. в этом плане мутно написано. т.е. цена размещения и номинальная ст-ть не одно и тоже могут совпадать но могут и не совпадать как установите цену ...

главное вообще в данном деле даже не заполнение форм отчета и решения. В крайнем случае дадут замечания перепишите ничего страшного не будет. Успех дела на две трети сидит в хороших первичных документах - уставе, договоре о создании об-ва или решении о создании об-ва (если уч-ль единственный). В различных конкретных деталях этих доков.

вот это тоже очень мутно и некорректно. Цена размещения по идее должна быть указана в договре о создании или решении об уч-нии об-ва. Цена размещения это по сути цена по которой оплачиваются учредителями акции. Номинальная стоимость и цена размещения это не всегда одно и тоже. Если номинал акции скажем 100 руб. то можно если это установлено догвоором или решением о создании об-ва оплдачивать эту ...