в ГУ ЦБ по Москве описбь и заявление в одном экз. сопроводительное письмо в двух, на втором проштампуют о принятии и отдадут со штампом о приеме

в ГУ ЦБ по Москве (это название так написал просто для обозначения органа и места но не для переписки отсюда куда в документ типа доверенности). доверенность при подаче вовсе не нужна никакая. Приполучении доверенность очень нужна ее будут читать очень внимательно особенно проверять все и в частности правильное наименование рег. органа. Довереннность в простой письменной

конечно в стандартах нет ни слова про сопроводит. письмо, но без него  ГУ ЦБ по Москве просто доки в экспедиции не примут вообще. Без лдоверки примут а без такого спроводит. письма нет. и если что скажут так положено доки передавать сопроводит. письмами с давнишних времен когд положили кто положил, но точно известночто всегда мног  раньше когда незнали что такое ЦБ ФСФР МРП 46-я и прочеее доки м...

назначение ликвидатора автоматически означает прекращение ген. дир. Так что если  написали прекраратить полномочия ген. дир. хорошо, не написали тоже не плохо, вполне достаточно что ликвидатора назначили. Если внесут лдиквидатора то гены в ЕГРЮЛ не будет независимо от того прописали ли вы это в протокле или нет. Косвенно это подтверждается тем что формы Р15001 не предусматривают лист о прекращении...

и еще был опыт когда кое-чего нельзя было регистрировать типа выпуски старых об-в90-х годов в связи с тем что был один закон кажется от 2003 года всего то на двух страничках,  который типа установил предел, что до такого-то числа можно а потом уже и нельзя. И года два такие об-ва не регили вообще, а потом пошли суды, кто-то доказал что зажимают их права типа об-во зарегено и что ему делать и куда ...

ну хорошо может и обязан будет в части процесса создания, но как быть тогда с проспектом? о чем будет проспект ? Ни о чем типа не заполняется нет данных и прочее чисто формальным перечнем положений с нулями? А главное как быть с биржей? Ведь теперь прописали в законе, что договор с бирдей обязателен до рег-ции проспекта и без него проспект не делать? Как быть вообще с процееесом возникновения ПАо....

это дело очень специфично и главное здесь не сколько создание об-ва ПАо как вносвь созданнго, сколько созадние ПАО на базе им-ва должника в порядке конкурсного пр-ва, т.е. так сказать спец. нормами закона о банкротстве, да еще и пока не откорректированного на новые пояетия публичных и не публичных об-в а оперерирующего старыми - открытое акционерное об-во котрое теперь уж точно создавать нельзя и ...

ну практически то кто-нибудь пробовал судиться по такому отказу? а как быть с проспектом при первичной регистрации особенно в рамках новейших стандартов, а как быть с договором с биржей? какая биржа (а их всего ничего этих бирж) будет его заключать  хотя бы предварительный договор для получения публичного статуса с такой свеженькой пустышкой ПАо ни о чем? А кстати отсутствие договора с биржей это ...

когда вносили в 2010 году? а приходник старый сейчас подавать? Е если протокол новый приходник старый? там в теч. мес. после внесения последнего рубля подать надо. Снова вносить? а там вообще что-то сказано было про то что это в Крыму было. Ну и когда было в 2010 году? и какими деньгами и законами тогда было? что с внесением вновь никак не ясно. И что значит перерегистрация в данном об-ве, это есл...

да у них там своя песенка с этой перерегирстрацией от гривн в рубли тут видимо не такое классическое увеличение ук как мы привыкли и форма там кажется своя специфическая специально на жто дело была. Ну если ошибка то в величине ук а в долях участников тоже ошибочки? Доли участников просто так по Р14001 на ошибку с листом на ук и листом на доли как раньше в былые времена исправляли за подписью ген....