да законы то еще ничего написаны но как они воспринимаются? подчас не так как написано а так кому в данный момент времени захочется. Напиано же заверять решения собрания об увелич. ук. Но не написано ничего про реш. единственного уч-ка а ведь это разные вещи. Ну ладно большинсство восприняло так ака надо. но кое-где ктое кто воспринял по так сказать апроксимации и экстрополяции а тут еще письмо ФН...

а еще одни исходные данные - акции оплачиваются имуществом. ну все это сразу на порядок усложняет дело. Добавляется такой момент как заключение оценщика. По нему сразу сто вопросов. Почти все эти заключения дрянь с точки зрения нашего дела рег-ции в ЦБ, там то то не так то это не эдак. То ли оценщики в этому формально относятся то ли у них главная задача бабло срубить а дальше трава не расти. Там ...

что значит совета директоров в рассматриваемом об-ве нет? ну так создайте его сразу на учредительном собрании, пропишите в решении собрании что кол-й соств 5 человек и что избираете конкретно пять фамилий. Каких ? Любых? Спросите у клиента каких и впишите в протокл уч. собрания. И про сов. дир. в уставе опишите все что нужно это не ложно. Припишите только фразочку что при числе акционеров менеее п...

но с пустышкой сейчас в ПАО лучше не лезть, это напрасная трата сил и времени всех, а когда она станет непустышкой если станет конечно пройдут годы, вот тогда и пусть начинает амбиции. А так ка кпроспект начнешь писать так все станет ясно пустышка эта или нет и много чего другого. А проспект с ответами на вопросы не был не знаю не раскрывается данных нет данные будут после и т.п. такой проспект да...

да они подчас сами не знают что им надо, многим просто хочется произвести впечталения этим ПАО что типа у меня тоже ПАО, ВТБ ПАО и у меня ПАо что-то типа такое, но не понимают что это практически невозможно дороговато нудно  раскрыие информации забодает и на бирде то кто их акции вообще-то покупать будет и кому они там собственно нужны будут особенно если в этом ПАО ничего нет кроме названия. самы...

но в принципе автора нужно похвалить за то что подняла тему, попробовала систематизировать материал, представить определенную схему действий

да ты делай просто проспект не привязывайего ни к чему ну только к ранее размещенным акциям например распределенным среди уч-лей. И потом его делай через год два пять. Когда будет о чем его делать и писать. Конечно наши регистраторы такой срок не возьмут на кой он им нужен, они могут вести речь только о этапах и действиях на определенных этапах а потом будут они или другие или вообще не будет этап...

а вы что уже имели конкретный практический опыт создания из непубличного АО ПАО? и довели это до конца в полном объеме? То что было год назад или до 01 июля 2015 не в счет тогда все это можно было сделать легко  и почти за даром и особой разницы то и не было между АО непубличным и ПАО в этой части разве что раскрытие очень слегка информации и сайт информ агентства кстати там забыто что-то в расход...

забудьте вы вообще про ПАО вычеркните их вон, это вообще элитарная и особо отждельная песня в каждом случае  своя и от непублички вчера зарегистрированной пустышки до ПАо как до звезд. К тому же тут несколько намудрили вот здест с проспектом и биржей. Какая может быть и близко биржа если у вас непубличка и нет проспекта. Сперва сделайте проспект потом решение о смене наименования на публичность по...

нет здесь никакого уменьшения ук, вообще то что написано в уставе буквами теперь это вообще так ерунда главное, что написано в ЕГРЮЛ. Буквенный устав это так старый пережиток, приоретет теперь ЕГРЮЛ над тем что написано в уставе буквами, но старые пережитки сказываются конечно. А в вашем случае как вы его описали получаетс ячто действительно в уставе у вас была тех. ошибка по идее с таким уставом ...