Не согласна тут с Вами коллега. СТ. 66 СК РФ закрепляет право второго родителя на общения с ребенком, проживающим отдельного от него, а установленный порядок общения восстанавливает, и, соответственно исполнительные органы, реализуют такое право, в случае если оно нарушено.

Общение - это право, но не обязанность, и ст. 66 СК РФ предусматривает именно такое право, но не обязанность. Однако, здесь есть и иной аспект: ст. 63 СК РФ говорит об обязанности обоих родителей заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. А как может быть исполнена эта обязанность, вмененная родителю, без постоянного вербального общения с ребенком...

Да, конечно. Как раз сейчас нахожусь в интересном процессе по определению порядка общения с бабушкой и дедушкой.

Все вышеперечисленное в Постановлении Пленума ВС РФ я и отношу к довольно широкому понятию "интересы ребенка".

Да, из-за этого в статье я и указываю на большинство случаев ненужности, большинство - это конечно же не 100%. По поводу второго замечания. Да, согласна. Изменение порядка общения возможно, но это наверное отдельная тема для статьи )

На это есть служба судебных приставов- исполнителей. Получаете исполнительный лист и несете туда, правда методы у них зачастую...., вообщем для ребенка не самые адекватные.

Супер! Спасибо! Класс, когда такие люди в стране советской есть. Жду ни дождусь образца и комментов по 14-ой форме, та что 14001

tanya_pro_uchet, огромное спасибо. Обыскалась, два дня на их сайте ищу, это же надо так запрятать.