При чем здесь налоговая? Обиженные кредиторы будут подавать в суд.Суть в том, что если раньше была большая вероятность, что суд встанет на сторону ликвидированной компании ("была публикация - значит уведомили"), то сейчас суд скорее удовлетворит требования кредиторов ("нет подтверждения письменного персонального уведомления - значит не уведомили").Повторюсь, статья не про регистрац...

Спасибо за замечание!Я чуть позже добавлю в статью комментарий по поводу того, что факт индивидуального уведомления или его отсутствия никак не влияет на регистрацию ликвидации - исполнитель в ИФНС, действительно, это не проверяет и по закону проверять не может.В статье говорится про риски, связанные с судебным оспариванием действий ликвидаторов, регистрации ликвидации и распределения имущества ко...

Опись, как правильно ответили ниже, формируется согласно приложению к Стандартам эмиссии.Сопроводительное письмо (в отличии от описи) исполнитель рассматривать не будет, но оно должно быть, чтобы в окошке, куда сдаются документы, Ваш пакет документов приняли. И нужно также предоставить второй экземпляр или ксерокопию сопроводительного письма, чтобы сотрудник экспедиции проставил на нем отметку о п...

Сопроводительное письмо составляется на бланке организации, указывается дата, номер исходящего, адресат и идет приблизительно такой текст:"Настоящим письмом направляем для государственной регистрации решения о дополнительном выпуске ценных бумаг АО «Ромашка» ОГРН 000   ИНН 000, код эмитента 000-Н, с местонахождением: Российская Федерация, город Москва, комплект документов в соответствии с опис...

Вот, кстати, правовые основания такого требования я сама не нашла. В ГК говорится только про то, что "доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена".А где сказано, что для любых взаимодейств...

В кои-то веки полностью поддерживаю законодателя. Требования вполне разумные и совершенно не ограничивающие фантазию адекватных (ключевое слово!) родителей.Кстати, о Пикассо. А это у него фамилия такая длинная или имя?На сколько я понимаю, имена, состоящие из нескольких слов, все ещё легальны.

Заметила опечатку. Приказ Минфина от 29.07.1998 № 34, а не 23.

Внимательнее почитала практику по вопросу. Как вижу сейчас, в решения судов встречаются два варианта оценки необходимости уведомления кредиторов:- индивидуально уведомлять не обязательно (Определение ВАС РФ от 08.07.2008 N 8239/08 по делу N А21-30/2007, Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.03.2008 по делу N А21-30/2007, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 15.03.2011 N Ф03-517/2...

На мой взгляд главный вопрос в том, является ли кредитор всё еще кредитором или уже нет, т.е. продолжает ли существовать обязательство после списания долга или оно прекращается. Теоретически в ситуации со списанным долгом можно применить ст. 416 ГК РФ "Прекращение обязательства невозможностью исполнения". С другой стороны есть Приказ Минфина от 29.07.1998 № 23, где сказано следующее: «77. ...

Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.07.2007 по делу N А29-7098/2006а "...Доводы Инспекции о том, что ликвидационный баланс Предприятия, не содержит сведений о задолженности перед бюджетом в сумме 1187108 рублей 15 копеек, вследствие чего он не является надлежащим документом, необходимым для государственной регистрации ликвидации юридического лица, не могут быть приняты во внимание. И...