Поэтому можем сделать вывод, что уведомление Р12003 теперь подается абсолютно точно. А вот по поводу сроков подачи заявления Р12001 и публикации ещё есть вопросы.

Моя сотрудница, наконец, пообщалась с консультантом в окошке 46-ой налоговой. Сотрудник налоговой сказал ей, что публикация сейчас нужна при любом виде реорганизации, в том числе и при преобразовании. Распечатал памятку (с нетерпеньем жду, когда она её мне привезет). В принципе 46-ая налоговая как всегда в своем духе -- у разных консультантов разная информация.

Даже с решением нотариусы периодически просят выписку из реестра акционеров, подтверждающую, что акционер единственный. Хотя согласна, что сейчас этот вариант становится наиболее оперативным и малозатратным.

Думаю, что включается слеующий круг ада. В пособии для нотариусов (кстати, до сих пор не утвержденном) по этому поводу довольно расплывчато сформулированы пункты. Позиция нашего нотариуса: сейчас проводить ОСА, опираясь на внутренний список, не вполне законно. Начались суды и уголовные дела по поводу таких преобразований, как Вы писали ниже, поэтому нотариусы стали ещё аккуратнее. Вероятно, единст...

Общалась сегодня с нашим нотариусом (весьма лояльным и разумным), она сказала, что при двух-этапном преобразовании она при всем желании не сможет принять протокол без свидетельства от нотариуса или реестродержателя. Т.е. передачи реестра теперь никак не избежать.

Я сегодня отправила в том числе с этим вопросом свою сотрудницу в налоговую. Пока жду ответов. Но в пленуме и информационном листке налоговой я не вижу упоминания о каких-то исключениях для некоммерческих юрлиц, поэтому полагаю, что это касается всех. Получить вразумительный комментарий Минюста тоже ещё не удалось.

На мой взгляд, пленум вообще достаточно странное постановление принял, по сути выходящее за пределы их компетенции -- в ГК четко и однозначно сказано "к преобразованию статья 60 не применяется", пленум же заявил, что "к преобразованию статья 60 применяется, но частично" -- а это две большие разницы. Я понимаю Вашу логику, но, во-первых, права акционеров защищает субсидиарная ответс...

На Вестник замахнулась не я, это есть в информационном листке на стенде в налоговой (на фото, к сожалению, не очень хорошо видно второй абзац сверху). Завтра отправлю своего курьера в 46-ую консультироваться по поводу новых правил, возможно, будут уточнения. А так я с Вами согласна, что это явно противоречит ГК.

Ох, вдвойне радовать клиентов придется...

А какой смысл в проверках при преобразовании -- там же универсальное правопреемство?