Надеюсь, очень уж это удобно)

В 46-ой так тоже всегда проходит. Причем, если всплывают задолженности, они обычно выносят отказ только по 16-ой форме, а ПЛБ с 15-ой регистрируют (по крайней мере у нас 2 раза, когда всплывали задолженности, именно так и происходило). Но это скорее "лайфхак", чем не стандартное предусмотренное законом решение. Поэтому он в любой момент может перестать работать.

Вдогонку вопрос: если вторая компания обслуживается в том же банке, всё равно нужно приносить учредительные документы в оригиналах? Банкиры не будут смотреть копии этих документов, которые уже есть в их распоряжении?

А в чем логика: "принес документы, значит не номинал" или они реально зачем-то будут эти документы читать и хранить копии у себя?

Как сказать... Справка сейчас не входит в список обязательных документов, и соответственно доказывать наличие задолженности -- как раз задача ФНС+ПФР. А доказательств ниличия долга на момент подачи 16 формы у них не будет.

Понятно. Спасибо за информацию. Интересно, признали бы они отказ незаконным, если бы справка была получена после отказа?..

Спасибо за полезную статью! По моему опыту в компаниях, где "все свои", увольнение при ликвидации чаще всего происходит по соглашению сторон или по собственному желанию. Конечно, если собственники вообще вспоминают о том, что директора нужно уволить)

Нет, не нужно. Эта галочка ставится, если устав приводился бы в соответствие с 312-ФЗ ("перерегистрация" 2009-2010 годов).

Спасибо за отзыв и важное замечание! Здорово, что Вы обжаловали решение. А справку об отсутствии долгов Вы получали уже после отказа или ещё до?

Как-то это незаконно, не находите? Что мешает налоговикам "подвесить" рассмотрение документов на неопределенный срок до восстановления работы базы ПФР, как это было всю зиму из-за нового ПО в самой ФНС? А то дивная картина получается: в зависании базы заявитель ну никак не виноват, по закону эти справки он уже не обязан предоставлять, но тратить второй раз время и деньги на пошлину, нотари...