Количество заявителей при регистрации ООО

Eregistrator · 24 Янв 2011

Регистрируем компанию у которой два учредителя: физическое и юридическое лицо. ИФНС по Самарской области написала отказ по причине того, что в форме заявления Р11001 страница "Сведения о заявителе" заполнена только на физическое лицо. Утверждают, что данная страница должна быть заполнена на всех учредителей. При этом ссылаются на ФЗ -129 ст.9 п. 1.3б Уверены в своей правоте и ссылаются на выигранные дела в суде.
Прокомментируйте, пожалуйста, данное решение ИФНС! Стоит подавать в суд на данное решение, или нет? Может у кого-то есть решение суда по данному вопросу?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

urconc · 24 Янв 2011

Eregistrator написал(а):
Регистрируем компанию у которой два учредителя: физическое и юридическое лицо. ИФНС по Самарской области написала отказ по причине того, что в форме заявления Р11001 страница "Сведения о заявителе" заполнена только на физическое лицо. Утверждают, что данная страница должна быть заполнена на всех учредителей. При этом ссылаются на ФЗ -129 ст.9 п. 1.3б Уверены в своей правоте и ссылаются на выигранные дела в суде.
Прокомментируйте, пожалуйста, данное решение ИФНС! Стоит подавать в суд на данное решение, или нет? Может у кого-то есть решение суда по данному вопросу?

а что комментировать? толкуем буквально: учредитель или учредители юридического лица при его создании являются заявителями. В Вашем случае - физик и руководитель юр. лица-учредителя.

DIM@N · 24 Янв 2011

urconc, вот у Вас трава в Самаре забористая.

учредитель или учредители юридического лица при его создании являются заявителями

ИЛИ, т.е. либо физик либо ген. дир юрика
Eregistrator, если время есть в суд подавайте.

urconc · 24 Янв 2011

DIM@N написал(а):
urconc, вот у Вас трава в Самаре забористая.

ИЛИ, т.е. либо физик либо ген. дир юрика
Eregistrator, если время есть в суд подавайте.

сама ненарадуюсь))

Eregistrator · 25 Янв 2011

если время есть в суд подавайте.

Подать в суд дело не хитрое. Важно иметь позицию по защите и опираться на прецеденты. Поэтому просим привести свои доводы о неправомерности действий ИФНС или привести решение суда по данному вопросу.
Получается на каждого заявителя необходимо заполнить 3 страницы заявления и подпись каждого заверить у нотариуса. А если учредителей 49?

dmb · 25 Янв 2011

Статья 9, п. 1.3:
При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица:
а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;
б) учредитель ИЛИ учредители юридического лица при его создании;
в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;
г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;
[FONT=&quot]д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.[/FONT]

almira · 25 Янв 2011

dmb написал(а):
б) учредитель ИЛИ учредители юридического лица при его создании;

а в чём смысл подчёркивания и крика?

что хочешь этим сказать?

dmb · 25 Янв 2011

almira написал(а):
а в чём смысл подчёркивания и крика?

что хочешь этим сказать?

Тебе - ничего. Боюсь, что и в Самаре меня не услышат.

Eregistrator · 25 Янв 2011

Статья 9, п. 1.3 Б
Именно ИЛИ стало камнем преткновения. ИФНС свое требование делать заявление для всех учредителей обосновывает данной формулировкой.

almira · 25 Янв 2011

всё правильно :dont_know:

если юрлицо создаётся одним учредителем (такие юрлица бывают)

то заявитель - этот единственный учредитель (его "руководитель")

если юрлицо создаётся несколькими учредителями

то заявителями должны быть все эти учредители (их "руководители")

отсюда и союз "ИЛИ"

если считаешь что здесь выбор обусловлен требованиями какого-либо закона о каком-то особом виде юрлица (ОПФ), который требует, чтоб заявителями при его учреждении были непременно НЕСКОЛЬКО (или ВСЕ) его учредители

то приведи пример такого закона

или объясни подобную конструкцию выделеного тобой подпункта иными соображениями

если же ты, например, считаешь, что здесь союз "ИЛИ" использован для указания на альтернативу выбора - хочешь - иди один, скучно одному - иди с другом-соучредителем...

то в таком случае проще и однозначнее было бы написать:

один из учредителей юридического лица при его создании

разве не так

а до тех пор я буду считать, что я и Самара - правы

DIM@N · 25 Янв 2011

Eregistrator, у Вас в Самаре свои законы. Кто то уже говорил что в Самаре всех заявителей требуют к нотариусу. На остальной часте Российской Федерации подругому.
У Вас три варианта:
1. Регистрируете фирму с участием всех учредителей
2. Регистрируете фирму в другом регионе, а потом меняете адрес на Самару.
3. Идёте в суд.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Jinn · 25 Янв 2011

в Москву приезжайте регистрируйте, а потом юрадрес меняйте :new_russian:

alexstrel · 25 Янв 2011

almira написал(а):
хочешь - иди один, скучно одному - иди с другом-соучредителем...

Ну так реально скучно

DIM@N написал(а):
У Вас три варианта:
1. Регистрируете фирму с участием всех учредителей
2. Регистрируете фирму в другом регионе, а потом меняете адрес на Самару.
3. Идёте в суд.

4.Регистрируйте фирму с одним учредителем, а потом вводите остальных через увеличение УК.

dmb · 25 Янв 2011

almira, разные трактовки, имхо. Позиция ФНС (насколько я помню) другая. Будет время, пороюсь в Консе.

almira · 25 Янв 2011

dmb написал(а):
almira, разные трактовки, имхо. Позиция ФНС (насколько я помню) другая. Будет время, пороюсь в Консе.

причём здесь трактовки?

ты на мой вопрос ответь

тогда могут появиться трактовки

а пока - всё однозначно

dmb · 25 Янв 2011

almira написал(а):
если же ты, например, считаешь, что здесь союз "ИЛИ" использован для указания на альтернативу выбора - хочешь - иди один, скучно одному - иди с другом-соучредителем...
то в таком случае проще и однозначнее было бы написать:
один из учредителей юридического лица при его создании
разве не так

Нет, не так. Если бы все просто так было, то и п. 1.4 написали бы нормально, но...
В данном случае я трактую этот пункт, как выбор для участников: кто хочет, тот и будет заявителем. Хоть один, хоть все.
Вопрос тебе тогда: чем запрещено одному из многих выступать заявителем, чем запрещено нескольким, но не всем, выступать заявителями?

almira · 25 Янв 2011

dmb написал(а):
Вопрос тебе тогда: чем запрещено одному из многих выступать заявителем, чем запрещено нескольким, но не всем, выступать заявителями?

закон редко когда впрямую что-либо запрещает

во всех остальных случаях он, если не указано иное, предоставляет закрытый перечень допустимого, без явного указания в каких случаях что из этого закрытого перечня допустимо

указания же обычно содержатся в этом же законе, но в иных местах

dmb · 25 Янв 2011

almira, но ты меня пока не убедил. Этот гаденький союз можно трактовать по разному.

almira · 25 Янв 2011

dmb написал(а):
almira, но ты меня пока не убедил. Этот гаденький союз можно трактовать по разному.

как по разному?

если подобное толковать, как прелагают здесь некоторые

то объясни

если учредитель есть в списке заявителей

то почему он (учредитель) не может быть заявителем, например, при смене директора или при перерегистрации устава?

888 · 25 Янв 2011

almira, вот я с тобой согласен, ты правильно мыслишь, но... не дай бог чудовищам из 46-й это прочитать

:diablo: Давайте лучше снесём тему от греха подальше, а?

Количество заявителей при регистрации ООО

Местный

Местный

Активист

Местный

Местный

Активист

Активист

Активист

Местный

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист

Активист