Если в АНО один учредитель

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,301
Москва
Поделитесь потом с нами, интересно почитать.

как обещала

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

Вложения

  • Scan.jpg
    Scan.jpg
    59.7 KB · Просмотры: 112

Инкерман

Местный
24 Сен 2014
164
7
прям у всего Минюста? А как же я со своим дурацким мнением регистрирую АНО?
Кто конкретно (какое управление, ФИО Специалиста) настаивает на позиции, защищаемой Вами?
Я уж не знаю как и где вы регистрируете, я регистрирую в Московской области, там конечно другие инструкции и правила чем в Москве. Вроде все удачно прошло))
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,301
Москва
безумцы!
**************
будете обжаловать?

обжаловать бесполезно. суд скажет, что в эту статью изменения внесены, что означает, что статья приведена в соответствие и должен быть коллегиальный орган. зная нашу систему - это точно. когда мы в ВАС ходили, там вообще цирк был. и представители минюста и фнс вообще на разных планетах живут, а суд вообще не понял что от него нужно. так что это бесполезно
 

Людмилка

Местный
17 Апр 2007
407
99
Москва
Т.е. при учреждении 1 учредителем необходимо первым же решением создавать коллегиальный орган управления, состоящий минимум из 3 человек? 1 учредитель и сторонние лица? У меня ситуация: 1 учредитель, он же директор и никого не хочет вводить...:(
 

MarinaC

Пользователь
8 Апр 2010
73
11
Т.е. при учреждении 1 учредителем необходимо первым же решением создавать коллегиальный орган управления, состоящий минимум из 3 человек? 1 учредитель и сторонние лица? У меня ситуация: 1 учредитель, он же директор и никого не хочет вводить...:(

Как вариант для обсуждения при сложившихся обстоятельствах - создать АНО с двумя учредителями (взять, например, родственника), зарегистрировать АНО с высшим органом - советом учредителей, а после регистрации тот самый учредитель-родственник подает заявление о выходе из состава учредителей.......и остается один учредитель )))
 

Людмилка

Местный
17 Апр 2007
407
99
Москва
Либо, как вариант: высший орган управления-общее собрание учредителей, но до вхождения новых учредителей функции общего собрания выполняет единственный учредитель?:) Ведь право учреждения 1 учредителем у нас есть?!!!
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,002
5,971
SUMMER!
Как вариант для обсуждения при сложившихся обстоятельствах - создать АНО с двумя учредителями (взять, например, родственника), зарегистрировать АНО с высшим органом - советом учредителей, а после регистрации тот самый учредитель-родственник подает заявление о выходе из состава учредителей.......и остается один учредитель )))

Зачем? Это слишком сложно, подавать заявление о выходе, уведомлять Минюст ....
 
  • Мне нравится
Реакции: Владимир Лойер

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,002
5,971
SUMMER!
обжаловать бесполезно. суд скажет, что в эту статью изменения внесены, что означает, что статья приведена в соответствие и должен быть коллегиальный орган. зная нашу систему - это точно. когда мы в ВАС ходили, там вообще цирк был. и представители минюста и фнс вообще на разных планетах живут, а суд вообще не понял что от него нужно. так что это бесполезно

И как решили сделать в итоге? Мы сошлись на том, что компетенция Учредителя прописана отдельно и он формирует высший коллегиальный орган.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

MarinaC

Пользователь
8 Апр 2010
73
11
Либо, как вариант: высший орган управления-общее собрание учредителей, но до вхождения новых учредителей функции общего собрания выполняет единственный учредитель?:) Ведь право учреждения 1 учредителем у нас есть?!!!

А как быть тогда с этим? - ст.13.1 закона о НКО:
"...
5. Для государственной регистрации некоммерческой организации при ее создании в уполномоченный орган или его территориальный орган представляются следующие документы:
...
3) решение о создании некоммерческой организации и об утверждении ее учредительных документов с указанием состава избранных (назначенных) органов в двух экземплярах;"


Кто тогда будет входить в этот высший орган и, соответственно, указываться в протоколе?
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,301
Москва
И как решили сделать в итоге? Мы сошлись на том, что компетенция Учредителя прописана отдельно и он формирует высший коллегиальный орган.

получается так: высший орган управления - Правления, НО учредитель при том назначает состав этого правления всегда (не только при создании), но и дальше: назначает руководителя (всегда), принимает решение о реорганизации (из статьи ГК все, что написано про учредителя - остается). Т.е. у высшего органа - правления - получается не полный список исключительной компетенции (не как в законе об НКО). так что как бы он высший, но ни фига... :nuda:
 

S^sam

redpants
Команда форума
29 Янв 2008
14,002
5,971
SUMMER!
получается так: высший орган управления - Правления, НО учредитель при том назначает состав этого правления всегда (не только при создании), но и дальше: назначает руководителя (всегда), принимает решение о реорганизации (из статьи ГК все, что написано про учредителя - остается). Т.е. у высшего органа - правления - получается не полный список исключительной компетенции (не как в законе об НКО). так что как бы он высший, но ни фига... :nuda:
Вот вот, как бы Правление высший орган, а как бы и нет.
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,301
Москва
Вот вот, как бы Правление высший орган, а как бы и нет.

я готовлюсь к тому, что через небольшой отрезок времени опять все по-другому решат, так то это переходный период. самое "смешное" тем, кто в этот период зарегистрировался с высшим органом - единственным учредителем
 

Людмилка

Местный
17 Апр 2007
407
99
Москва
Пожалуй, действительно можно разделить компетенцию.

Учредитель:
-принимает новых учрдителей
-преобразование в фонд
-образование высшего коллегиального органа (при создании??? а в дальнейшем передать высш. кол.орг. ?)
-назначает единоличный исполнительный орган
-утверждает устав при создании
-надзор за деятельностью..

Высший коллегиальный орган управления:
"Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами, к исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией относится решение следующих вопросов:
-определение приоритетных направлений деятельности некоммерческой организации, принципов формирования и использования ее имущества;
-изменение устава некоммерческой организации;
-определение порядка приема в состав учредителей (участников, членов) некоммерческой организации и исключения из состава ее учредителей (участников, членов), за исключением случаев, если такой порядок определен федеральными законами;
-образование органов некоммерческой организации и досрочное прекращение их полномочий;
-утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности некоммерческой организации, если уставом некоммерческой организации в соответствии с федеральными законами это не отнесено к компетенции иных коллегиальных органов некоммерческой организации;
-принятие решений о создании некоммерческой организацией других юридических лиц, об участии некоммерческой организации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств некоммерческой организации;
-принятие решений о реорганизации и ликвидации некоммерческой организации (за исключением фонда), о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении ликвидационного баланса;
-утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора некоммерческой организации.

ГК передано назначение единол.орг. учредителю и преобразование в фонд, все остальное исключительная компетенция высш.кол.орг.управления.
Как ваше мнение???
 

MarinaC

Пользователь
8 Апр 2010
73
11
Если разделять учредителя (учредителей) и высший орган (например, правление), то появляется вполне закономерный вопрос: По вопросам исключительной компетенции высшего органа решения принимаются единогласно или квалифицированным большинством. Это относится в данном случае к правлению как высшему коллегиальному органу (ст.29 закона о НКО)

Тогда каким количеством голосов учредителей можно считать решение принятым, например, по вопросу назначения исполнительного органа или преобразования в фонд?... В частности, если вспомнить ст. 181.2 ГК о большинстве участников собрания.
 

Владимир Лойер

Активист
30 Май 2007
3,935
2,089
г. Москва

Владимир Лойер

Активист
30 Май 2007
3,935
2,089
г. Москва
старые поправки, - в которых вообще статья отменялась, как полностью не соответствующая ГК, - замылили. теперь будут новые писать