Увеличение уставного капитала в 2016 году.

Артуриос

Местный
2 Июл 2010
595
19
Коллеги в связи с новыми изменениями пожалуйста подскажите!
Увеличение УК за счет доп вклада Единственного участника.
В 46 подаем:
1. Решение об увеличении Уставного капитала нотариально удостоверенная + свидетельство.
А решение в налоговую одно 1 или 2, на утверждение тоже? Если одно решение – то утверждение в ней же пишем? вообще сейчас сколько решений подавать?
2. Форма 13001
3. Справка из банка о внесении доп вклад либо ПКО если в кассу.
4. Квитанцию за госпошлину
5. Устав в 2-х экз.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

kletkin

Местный
21 Мар 2012
565
231
в налоговую только решение об утверждении увеличения подается, которое нотариально удостоверять не надо. По остальным документам все верно
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,551
7,364
г. Чехов М.О.
в налоговую только решение об утверждении увеличения подается, которое нотариально удостоверять не надо. По остальным документам все верно

разве? как раз наоборот - это нововведение:

Статья 17. Увеличение уставного капитала общества

1. Увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.
2. Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.
3. Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.
 

Артуриос

Местный
2 Июл 2010
595
19
Лично звонил нотариусу и мне тоже сказали что заверят решение об увеличении, а насчет утверждении разные мнения. То ли можно без этого то ли все в одном решении. как лучше сделать, чтоб отказ не получить? одно решение и все туда запихнуть?
 

Разумный

Пользователь
14 Янв 2014
48
21
Подскажите пожалуйста - Нот.заверка Подлинности подписи участника на решении попадает под отказ в 46? Только свидетельство о проведении ОСУ?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,551
7,364
г. Чехов М.О.
А разве решение об утверждении итогов и решение об увеличении УК - это одно и тоже?

так надо нотариально заверять или нет?

как я понимаю: сначала увеличение УК, а потом утверждение итогов его увеличения (по размеру долей участников), это вопросы одного собрания в повестке дня.
 

kletkin

Местный
21 Мар 2012
565
231
разве? как раз наоборот - это нововведение:

Статья 17. Увеличение уставного капитала общества

1. Увеличение уставного капитала общества допускается только после его полной оплаты.
2. Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.
3. Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

ну так об увеличении же а не об утверждении увеличения. Насколько я понял вопрос был про доп.вклад участников.А там два решения об увеличении, которое удостоверяется и об утверждении которое не удостоверяется. В налоговую отдаем об утверждении

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

снеговик

Активист
11 Окт 2007
4,093
1,222
Москва
старатель, вопрос, конечно
Мне действительно интересно, ибо сталкиваюсь с этим вопросом через раз
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,110
Лично звонил нотариусу и мне тоже сказали что заверят решение об увеличении, а насчет утверждении разные мнения. То ли можно без этого то ли все в одном решении. как лучше сделать, чтоб отказ не получить? одно решение и все туда запихнуть?
вопрос об утверждении итогов размещения актуален для случая когда увеличиваем ук по ст. 19 п. 1 т.е. только для увеличения ук всем участникам пропорционально имеющимся долям. Т.е. если у вас случай единственный уч-к сам себе увеличивает как самый чо ни наесть частный случай такого вот увеличения ук по ст. 19 п. 1 ФЗ об ооо, т.е. увеличения ук без третьих лиц вопрос об утверждении в данном случае по ст. 19 п. 1 конечно нужен но он совершенно не важен с точки зрения удостоверения нотариально или вообще без всякого заверения. Больше того и для данного частного случая елдинственный уч-к сам себе увеличивает ук тут и нотариальное заверение в современных понятиях с большой вероятность и не требуется вовсе посокльку тут нет третьих лиц а оно нужно для третьих лиц, поскольку все это нотриальное удостоверение не по закону а по письму, и делается как бы в целях улучшения достоверности и прочего "повышения качества" т.е. когда третьих лиц нет то достоверность и значимость этих действий с точки зрения потери контроля и отъема доли никакая и с большой вероятностью если уж без перегибов вообще никакого нот. заверения именно в данном случае и не нужно.
а если появляются третьи лица то никакого утверждения итогов в принципе быть не может, поскольку действуие будет не по статье 19. п. 1 а по ст. 19 п. 2. так что не надо все валить в одну кучу, надо по разным кучкам раскидывать и по частям воспринимать все
 
  • Мне нравится
Реакции: Артуриос

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
Сашасан, давно мучает вопрос: при ув. УК за счет вклада третьего лица ОСУ принимает одно решение, в кот. пишут и про устав, и про размер, и про доли, но, главное, про сроки внесения.

В отличие от ув. УК за счет вклада участников ФЗ об ООО не требует второго решения ОСУ об утв. внесения вкладов для ув. УК третьими лицами.

Вопрос:
1 апреля принято решение через нотара об ув. УК за счет третьих лиц.
Решением определен срок оплаты, напр, через 4 месяца 29 августа.
С момента решения в течение 1 месяца, т.е. до 1 мая ООО должно подать Р13001 в ФНС и доки об оплате ув. УК.

И как быть с решением ОСУ от 1 апр., если до 1 мая по этому решению срок оплаты еще не наступил, а подать Р13001 надо не позднее 1 мая?

Всегда возникал этот вопрос, потому оплату делали не позднее 1 месяца от решения, но по ФЗ срок оплаты - 6 мес. со дня решения ОСУ
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,110
Да срок оплаты некорректно тут определении не через четыре мес. а в течении 4-х мес. можно и до полугода. Это означает, что если прошло 4 мес. с момента принятия решения об увеличении ук и вклады не внесены вообще или внесены не в полном объеме, то документы в мусор и на рег-цию никто ничего не подает, но если вклады внесены скажем быстрее т.е. как внесли последний рубль вклада, так в течении месяца с момента внесения последнего рубля вклада и на регистрацию подаем. А Р13001 вообще-то оформляем после того как внесли последний рубль (раньше когда мы нотариально не удостоверяли писали нужные даты решения об увеличинии ук потом какие надо, теперь так не будет и форму Р13001 лучше заверять тогда, когда вклад внесен иначе были случаи отказов за недостоверные сведения в форме р13001 поскольку на дату ее заверения заявитель гарантирует что все там соблюдено внесено и т.д. а получается что если скажем 1 апреля решение удостоверили так идете и вносите хорошо если внсели тоже 1 апреля тогда и заверение формы Р13001 01 апреля хорошо, но если дали доки что вклад внсели 15 апреля или даже мая а Р13001 от 01 апреля то недостовер налицо.) Пока вклад в полном объеме не внесли на рег-цию не подаем. Если так и не внесли вклад или внесли не полностью, то вообще не подаем на рег-цию а все признается несостоявшимся и внесенные ср-ва если были внесены надо вернуть назад.
ну а если по пути ст. 19 п.1 - т.е. участникам пропорционально, то они могут не вносит доп. вклады в полном объеме могут и вообще некоторые из них не вносить. Вот поэтому и собрание на итоги там хоть 1 руб. внесут вклада и увеличение уже состоится на этот рубль вот для этого и итоги подводятся. Т.е. заявят что внесут на 1 млн. в внесут всего 10 тыс. вот на 10 тыс. и итог подведут и устав потом на итогах этих утвердят и в регистрацию. А по ст. 19 п.2 все сперва определяют и утверждают и ук и устав, но если вклады или доп. вклады внесут не полностью и хоть 1 рубля не хватит, то ничего никуда в регистрацию не несут а доки в мусорку отправляют (точнее а архив себе) и деньги назад.
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
Сашасан, я убедила заказчиков - третьих лиц войти в ООО не через продажу долей, а через ув. УК, а ув. по сумме немаленькое, на нотаре экономия до 100 тыс.

внесут позже, чем через месяц. Теперь ломаю голову, как быть с решением об ув. ук, т.е. когда подать форму - будет позже, чем через месяц, а это нарушение ФЗ

неужели дробить ув. УК на части? т.е. в ув. на столько, ск. третьи лица могут внести сразу (в 1 месяц), а потом еще раз ув. УК уже за счет вошедших участников?

но у меня задача - % заданы, у кого сколько должно быть в итоге.
Если через ув. УК от третьих лиц цифры можно рассчитать, то последующее ув. УК за счет участников не дает нужных % и тогда придется возвращаться к продажам долей между ними, входам-выходам по заявлениям

либо оплату УК от третьих лиц прогонять точно в 1 месяц
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
Сашасан, кстати, есть момент предварит. внесения УК
тут обсуждалось про зачет встречных требований и т.д.

до всех писем у меня была история, когда ук третье лицо внесло типа в апреле, а про решение и форму ООО забыли.
Я проконсультировалась в ФНС, где сообщили, что пусть деньги внесли в апреле, а реш. об ув. УК приняли условно в октябре. Не надо зачета, главное, документ об оплате.
Что я и сделала, проблем не было.
Это было в дек. 2015, м.б. и сейчас применимо: т.е. внести деньги все, а потом принять решение и сразу Р13001 в ФНС, как думаете?