Отказ в регистрации увеличения УК (Щёлково)

Ohh...nooo

Местный
24 Авг 2016
343
56
1. Документ предоставлен;
2. Закон выше, чем указания ЦБ.

Отказ неправомерный:D

От вас просят ПКО от третьего лица, а не какую-то справку от ЕИО, немного различайте понятия.

Пишите пишите свои жалобы, в управлении один хрен не отменят отказ, т.к. вы не правы.

Вы бы свое упорство в другое русло направили.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Ohh...nooo

Местный
24 Авг 2016
343
56
ну почему это и есть кривизна документов и противоречия. Если в спарвке сказано что деньги внес Сидоров значит Сидорову и долю отдать. А по протоку об увеличении ук вклад вносит Иванов и в Р13001 тоже про Иванова сказано. Значит Иванову долю отдать. Вот и противоречие кому же долю отдать Иванову или Сидорову. И счиать ли эту справку за подтверждающий документ? Ведь Иванов намеревался внсети вклад, а документ дан что вклад внес Сидоров. Надо как просто повнимательнее относитьсмя к подобным справкам из банков первый раз что ли. Бывало такое и не раз получаешь в банке такую справку и сразу требуешь ее переписать или когда заказываешь говоришь как ее писать

согласна с вами полностью
 

Ohh...nooo

Местный
24 Авг 2016
343
56
2. Закон выше, чем указания ЦБ.
Я говорю что ПКО должен быть оформлен в соотв с указаниями ЦБ
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,167
1,271
Москва, ЗАО-ЮЗАО
От вас просят ПКО от третьего лица, а не какую-то справку от ЕИО, немного различайте понятия.

Пишите пишите свои жалобы, в управлении один хрен не отменят отказ, т.к. вы не правы.

Вы бы свое упорство в другое русло направили.

Просить должны по Закону, а не просто так. Как попросят по закону - обязательно предоставим, не сомневайтесь.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,110
1. Документ предоставлен;
ну предоставлен то он предостален, но если документ кривоват то рег. орган считает, что док-т не предостален. У них такой подход всегда и везде и ко всем документам и к уставу и к заявлению и к протокле и даже к квитанции об оплате пошлины и к этой спраке тоже к любому документу. Если вы заявление Р13001 скажем даете и в нем ошибки они тоже пишут в отказе, что заявление не предоставлено, хотя оно реально и по расписке предоставлено, но кривое в нем ошибки допустим в нем ошибки. Короче если в док-те ошибки, значит он не предоставлен это всеобщая позиция абсолютно всех налоговых рег. органов. А то что его этот ждок-т о внесении вклада нужно давать в смысле док-т о внесении вклада (и не обязательно это будет справка из банка, можно копия приходника тоже такой ждокумент даже еще и лучше поскольку избавлена от этой кривизны но тогда должна быть заверена и оригинал приходника должен быть как надо оформлен)
короче если док-т кривой, т.е. в нем ошибки или противоречия остальному значит он не предоставлен.
А так думаю надо заканчивать эту путопорожнюю дискуссию. ну допустим вам удовлеьтворят жалобу смилостивятся так сказать, все равно это не будет показателем такие спраки никогда и нигде нельзя подавать и никто никогда и высянять не будет кто там за кого вносил и не нужно никому и выяснять раз фамилии не те значит документ кривой и ошибочный. Вам же не пришло в голову скажем приходник от Сидорова оформить когда вклад долден вносить по протоколу Иванов.
 

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,110
Про ПКО ничего нет в законе.
и не будет ничего в законе. Закон всегда написан очень общно. В законе допускается много вариантов дял внесения вкладов например вариант имуществом. И тогда документ о подтверждении внсеения вклада например акт-према передачи. ПКО это
один возможных документов при внесении вклада деньгами. И он должен быть тоде правильно офрмлен. Если неправильно оформлен в той или иной части отказ. И на него специальная форма от Минфина кажется утвержденная и за голды не раз измененная. ФЗ об ООО стю 19 пю2 там спрашивают документ подтверждающий внесения вкладов. Это могут быть разгые документ и для разных вкладов вот закон их и не конкретизирует а обобщает. Документ о внесении вклада и все. А уж вы сами смотрите как вам а)удобно б) возможно представить но любой должен быть правильно оформлен и именно что-то то что надо подтверждать а не просто для проформы. Вот для проформы все и получилось при такой вот справке. А так да справка из банка если нормально составлена вполне себе документ.
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,167
1,271
Москва, ЗАО-ЮЗАО
все дальш ни слова пустая болтовня делайте как хотите до свиданья

Ну вот, никакой конкретики. Такая же муть и в отказе:dont_know:

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,167
1,271
Москва, ЗАО-ЮЗАО
ну допустим вам удовлеьтворят жалобу смилостивятся так сказать

Удовлетворят жалобу только в одном случае - если все, кто утверждает что налоговая в Щёлково права, окажутся на самом деле неправы. А вовсе не из чувства милосердия. Это же глупо даже предполагать, что УФНС при принятии решения по жалобе будет думать о милосердии)

P.S. В обратную сторону это правило не работает: неслучайно закон предусматривает возможность оспаривания решений УФНС в вышестоящих органах и судебном порядке.
 

haoren

Активист
17 Янв 2016
1,243
377
Помнится в одном "мед центре", девочка, представившаяся юристом данной конторы, устроила нам похожую истерику, кричала что мы не юристы а бродяги, и по кабинету бегала с визгом. Но через пару дней успокоилась, и все наши требования были выполнены.
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,049
17,491
Москва
Ты это серьёзно?

Вполне

Если да, то почему все остальные считают иначе?.

Всем удобно делать так, чтобы не было отказа, даже если наложка и не всегда права, все подстраиваются под требования налоговой
 
  • Мне нравится
Реакции: klerlic

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,049
17,491
Москва
Доводы очень простые

3 лица написали заявления в общество о принятии их в состав участников и внесении вклада. Участники общества приняли решения о принятии их в общество. 3 лица внесли в кассу общества денежные для увеличения ук общества, директор общества указанный в справке сдал эти деньги в кассу банка, о чем и получил вышеуказанную справку и сдал её вместе с другими документами в рег орган
 

Ohh...nooo

Местный
24 Авг 2016
343
56
Доводы очень простые

3 лица написали заявления в общество о принятии их в состав участников и внесении вклада. Участники общества приняли решения о принятии их в общество. 3 лица внесли в кассу общества денежные для увеличения ук общества, директор общества указанный в справке сдал эти деньги в кассу банка, о чем и получил вышеуказанную справку и сдал её вместе с другими документами в рег орган
__________________

Тогда где документ, подтверждающий внесение денег третьим лицом в кассу Общества?