Наличие достоверного адреса юрица - есть ли обязанность?

[Lu_cy*]

Добрый день.
Налоговая инспекция прислала письмо с разъяснением законодательства ("Наличие достоверно адреса относится к существенным условиям деятельности организации") и требованием в максимально короткий срок представить в регистрирующий орган пакет документов для того, чтобы внести в ЕГРЮЛ полный адрес, включая сведения о конкретном помещении.
Однако организация создана давно, до того, как такие требования появились, т.е. адрес в ЕГРЮЛ указан вполне достоверный, но без указания помещения, номера дома и улицы. Т.е.,, указан до наименования населенного пункта (муниципального образования).
Вопрос: можно ли проигнорировать такое письмо?
Если нет, то какой пакет подавать, адрес-то не меняется, просто будем вносить отсутствующие сведения.
Может быть, как исправление ошибки можно сделать, или есть какие-то специальные разъяснения на такой случай?

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zaprosto]

Вопрос: можно ли проигнорировать такое письмо?

Можете, конечно. Только налоговая внесёт недостоверные сведения, а потом примет решение об исключении.
А как Вам до сих пор удавалось без адреса только с одним местом нахождения?
Наличие в ЕГРЮЛ указания адреса в пределах места нахождения - обязательное требование (подпункт "в" п.1 ст.5 129-ФЗ).

Если в ЕГРЮЛ адреса нет вообще, то подаёте:
1. Р13014 с заполнением в Листе Б только пункта 2.
2. Подтверждающие документы на адрес.

ps. Адрес был ВСЕГДА. Мог быть без указания конкретного помещения, но всегда с улицей и строением. Именно по адресу определяется конкретная налоговая, фонды и пр.
До сентября 2014-ого адрес указывался в Уставе. После - только место нахождения.

 

[Gosrt4]

бывает такое, когда строили фабрики/предприятия, а потом вокруг него образовывался посёлок, где жили работники

 

[Малыш]

а если вот такой адрес, то как по мнению ФНС его уточнять)) 153009, Ивановская область, Ивановский район, деревня Коляново, тер Севернее Деревни Коляново, строение 1

 

[zaprosto]

В нашем ТОРе аналогичная ситуация - адрес в "чистом поле".

 

[Lu_cy*]

Можете, конечно. Только налоговая внесёт недостоверные сведения, а потом примет решение об исключении.

Не могу оценить вероятность такого сценария.

А как Вам до сих пор удавалось без адреса только с одним местом нахождения?

Вообще не было вопросов никогда.

Наличие в ЕГРЮЛ указания адреса в пределах места нахождения - обязательное требование (подпункт "в" п.1 ст.5 129-ФЗ).

Раньше это не требовалось (в пределах места нахождения), просто был указан адрес как в уставе.

Если в ЕГРЮЛ адреса нет вообще

В ЕГРЮЛ адрес есть:

указан до наименования населенного пункта (муниципального образования).

ps. Адрес был ВСЕГДА. Мог быть без указания конкретного помещения, но всегда с улицей и строением. Именно по адресу определяется конкретная налоговая, фонды и пр.
До сентября 2014-ого адрес указывался в Уставе. После - только место нахождения.

Нету.
Не был еще тогда присвоен адрес, он появился позже. Но ни в уставе не указан, ни в ЕГРЮЛ.

 

[Lu_cy*]

В нашем ТОРе аналогичная ситуация - адрес в "чистом поле".

А что налоговая? Не беспокоит?
Я еще понимаю, при регистрации новых юрлиц предъявлять такое требование, но здесь, ИМХО, неочевидно.

 

[Lu_cy*]

Если в ЕГРЮЛ адреса нет вообще, то подаёте:
1. Р13014 с заполнением в Листе Б только пункта 2.
2. Подтверждающие документы на адрес.

в п.2 "Причина представления заяВления" - указываем (2) "Изменение сведений о юрлице, содержащихся в ЕГРЮЛ" и лист Б, так?

 

[zaprosto]

в п.2 "Причина представления заяВления" - указываем (2) "Изменение сведений о юрлице, содержащихся в ЕГРЮЛ" и лист Б, так?

Если изменения в Устав не вносите, значит в причине значение "2".

А что налоговая? Не беспокоит?

Есть некоторые исключения из правил. Как, например, некоторые ТОРы (территории опережающего развития). Там лишь чистое поле с "нарезанными" участками...
Ваш случай не из подобных?

 

[Lu_cy*]

Если изменения в Устав не вносите, значит в причине значение "2".

Нет, в устав не будем вносить.
Все же смущает, что какой-никакой адрес в ЕГРЮЛ есть.

Есть некоторые исключения из правил. Как, например, некоторые ТОРы (территории опережающего развития). Там лишь чистое поле с "нарезанными" участками...
Ваш случай не из подобных?

Нет, не из подобных.

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Lu_cy*]

Интересно, что в итоге мы подали для внесения в ЕГРЮЛ адрес вплоть до номера помещения, но этот номер "не прошел", т.е. адрес был внесен без указания номера помещения.
Что это может быт? Просто не уместилось количество символов, ошибка ЕГРЮЛ или, может быть, поменялась практика, и номер помещения уже не обязателен?

 

[Алексей В.]

Интересно, что в итоге мы подали для внесения в ЕГРЮЛ адрес вплоть до номера помещения, но этот номер "не прошел", т.е. адрес был внесен без указания номера помещения.
Что это может быт? Просто не уместилось количество символов, ошибка ЕГРЮЛ или, может быть, поменялась практика, и номер помещения уже не обязателен?

Несколько лет назад ЮЛ зарегистрировали с адресом территория ..., площадка №..., и только сильно потом появились объекты недвижимости.
В этом году управление стукнуло по голове рег. орган, и тот заставил приводить в соответствие с ФИАС, то есть присваивать адрес с сооружением вместо площадки.
Налоговую интересует только формат и подтверждение присутствия, наличие в адресе помещения - дело десятое, по крайне мере в регионе.

 

[almira]

До сентября 2014-ого адрес указывался в Уставе. После - только место нахождения.

не-а

в этом тысячелетии не указывался

да и в прошлом - только в СССР

 

[zaprosto]

не-а

в этом тысячелетии не указывался

да и в прошлом - только в СССР

Эту добавку "путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования)" в пункте 2 ст.54 ГК ввёл с 01.09.2014-ого 99-ФЗ.
До этого "адрес (место нахождения)" было неделимым понятием (подпункт "в" п.1 ст.5 129-ФЗ до редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 209-ФЗ).

 

[almira]

Эту добавку "путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования)" в пункте 2 ст.54 ГК ввёл с 01.09.2014-ого 99-ФЗ.
До этого "адрес (место нахождения)" было неделимым понятием (подпункт "в" п.1 ст.5 129-ФЗ до редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 209-ФЗ).

Отнюдь




не судите строго текст моего Устава

двадцатилетней давности )))

Ну, или, на худой конец

посмотреть здесь

это - 1997 год - ещё целый год до 14-ФЗ )))

(не путать с 2014 годом)

или здесь )))

 

[Lu_cy*]

Налоговую интересует только формат и подтверждение присутствия, наличие в адресе помещения - дело десятое, по крайне мере в регионе.

Что Вы имеете в виду под словом"формат"?
По поводу необходимости наличия в адресе помещения сама же налоговая нам и прислала соответствующее требование.
Т.е. мы его решили выполнить, но "не смогли" выполнить по неясным причинам.
Непонятно, что теперь делать с указанием помещения?

 

[Алексей В.]

Что Вы имеете в виду под словом"формат"?
По поводу необходимости наличия в адресе помещения сама же налоговая нам и прислала соответствующее требование.
Т.е. мы его решили выполнить, но "не смогли" выполнить по неясным причинам.
Непонятно, что теперь делать с указанием помещения?

Правила написания наименований и нумерации объектов адресации.
Например, в нем нет такого элемента как этаж.

Если новый адрес (пусть и без помещения) внесен, то ничего не делать, все в порядке.

 

[Lu_cy*]

Эту добавку "путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования)" в пункте 2 ст.54 ГК ввёл с 01.09.2014-ого 99-ФЗ.
До этого "адрес (место нахождения)" было неделимым понятием (подпункт "в" п.1 ст.5 129-ФЗ до редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 209-ФЗ).

@zaprosto, вот у нас эта добавка вызвала дополнительную путаницу сейчас.
Как понять, что именно должно быть указано в ЕГРЮЛ: населенный пункт или муниципальное образование?
У нас в ЕГРЮЛ был указан населенный пункт.
После попытки указать улицу, дом и помещение, мало того, что помещение по-прежнему в ЕГРЮЛ не указано.
Так еще и оттуда исчезло наименование населенного пункта!
Зато появилось наименование муниципального образования.
В итоге выглядит так, как будто изменилось место нахождения, указанное в ЕГРЮЛ!
Хотя общество где находилось с момента регистрации, там и продолжает находиться.

Какое мнение у уважаемых коллег, изменилось ли место нахождения у общества?
Как это объяснить/подтвердить контрагентам?

Правила написания наименований и нумерации объектов адресации.
Например, в нем нет такого элемента как этаж.

Если новый адрес (пусть и без помещения) внесен, то ничего не делать, все в порядке.

Но помещения там есть.
Ок, оставим в адресе только указание на номер здания.
А что делать с изменением остальных элементов (исключение наименование населенного пункта и добавление наименование муниципального образования) без нашего желания и вопреки поданному заявлению?
Может, в суд обжаловать?