Увеличение уставного капитала

[zaprosto]

Именно.
До того, как на новогоднем корпоративе эти деятели не решили, что "Решение общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, в соответствии с которым в отношении решений общества будет применяться альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения", альтернативный способ МОЖНО было выбрать на каждом собрании (если он не был определён уставом этого общества).

 

[almira]

«Закон обратной силы не имеет» (лат. Non est retractatio).
Оспаривать можно только решения общих собраний участников, принятые после 25.12.2019-ого.

о каком законе речь?

 

[almira]

кстати, у кого-нибудь есть ссылка на материалы дела

которое ВС рассматривает в своём обзоре?

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zaprosto]

ничего подобного

перечитайте выделенное ещё

не менее 5 раз )

А что именно там надо перечитать "не менее 5 раз"?
Пункт 3 ст.67.1 поправили только летом 2021-ого (225-ФЗ от 28.06.2021), а указанное Определение от 30.12.2019-ого.
И?!

о каком законе речь?

Вообще, о любом НПА. Если в нём, конечно, не указано иное.

 

[Marshall Li]

это то, что закон обратной силы не имеет, что решения общего собрания должны заверяться нотариально только если приняты после декабря 19 года. а если приняты раньше, то не обязаны быть нотариально заверены

Эту часть "принятых после указанной даты" я как раз таки понимаю
Я эту "только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника)" часть не понимаю
То есть, решения ЕУ нет необходимости удостоверять, но по тем решения, по которым есть спор, связанный с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после 25.12.2019 г. - нужно, но как, если оно уже не заверено и есть спор

 

[Marshall Li]

«Закон обратной силы не имеет» (лат. Non est retractatio).
Оспаривать можно только решения общих собраний участников, принятые после 25.12.2019-ого.

Не увидел вашу ремарку
А решений единственного участника принятые после 25.12.2019-ого?

 

[zaprosto]

А решений единственного участника принятые после 25.12.2019-ого?

ПВС же тогда "приравнял" единственного участника к общему собранию. Поэтому в Определении Верховного Суда РФ от 30.12.2019 № 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018 решение единственного участника рядом с решением ОСУ.
Вот до 01.07.2021-ого единственный участник и должен был повиноваться этой тенденции и всесторонне весь собираться у нотариуса для подтверждения принятия своих решений.

 

[almira]

Вот до 01.07.2021-ого единственный участник и должен был повиноваться этой тенденции и всесторонне весь собираться у нотариуса для подтверждения принятия своих решений.

только не забывайте при этом добавлять:

принятых им

посредством очного голосования

 

[zaprosto]

посредством очного голосования

И при наличии кворума!

 

[almira]

И при наличии кворума!

совершенно верно,

но встаёт вопрос:

а может ли единственный участник голосовать заочно?

и если - да

то как быть с нотариусом?

 

[Бывший]

а может ли единственный участник голосовать заочно?

Единственный участник не голосует, он принимает решение.

 

[almira]

Единственный участник не голосует, он принимает решение.

Вау!

А мужики (из ВС) и не знают.

 

[Marshall Li]

ПВС же тогда "приравнял" единственного участника к общему собранию. Поэтому в Определении Верховного Суда РФ от 30.12.2019 № 306-ЭС19-25147 по делу N А72-7041/2018 решение единственного участника рядом с решением ОСУ.
Вот до 01.07.2021-ого единственный участник и должен был повиноваться этой тенденции и всесторонне весь собираться у нотариуса для подтверждения принятия своих решений.

Спасибо, теперь всё сложилось в голове

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[almira]

Спасибо, теперь всё сложилось в голове

Как пазл?

Или есть зазоры и перехлёсты?

 

[Marshall Li]

Как пазл?

Или есть зазоры и перехлёсты?

Были

зазоры и перехлёсты

Но @zaprosto их устранил и теперь, как

пазл

А по вам, сразу видно, что законы пишите(пытаетесь) (если ничего не путаю), что-то пишите, а что пишите, не понятно, как и большинство наших законов, проще нужно быть, то ли дело @zaprosto, всегда напишет кратко и понятным языком

С вами вчера пытался целый день разобраться, что к чему, а @zaprosto хватило одного сообщения

 

[almira]

С вами вчера пытался целый день разобраться, что к чему, а @zaprosto хватило одного сообщения

Это - иллюзия.

 

[almira]

А по вам, сразу видно, что законы пишите(пытаетесь) (если ничего не путаю)

Почему пытаюсь? Я не депутат )))

Просто попробовал написать. Получилось. (251-ФЗ и 252-ФЗ 2020 - на 80% мой текст)

Правда, потом там изъяли одну важную логическую сцепку и добавили не планируемое, но ... иногда и этим пользуюсь.

 

[Donni Brasco]

Добрый день !
ФНС выдала отказ на решение об увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица. Есть ограничения по данному третьему лицу (снять не получается).
Принимаем решение в нотариальном порядке об отмене раннее принятого решения участника. Делаем возврат вклада. Верно ?