Медведев: Где закон об однодневках??

[VKS]

выкладывать не чего и память у них короткая, да и я его ни разу не видел.

не тебя, так пастуха сдаст

 

[finans-produkt]

а что он знает о нем ? о пастухе то . Сдать он может, но совсем другое здесь говорить не стоит об этом. Нас читают все )))

 

[AristoS]

Будет такая схема. Зарегил белый ном фирму, открыл счет и продает полностью готовую и пока белую фирму черному ному.
Получается что белый ном сделал белую работу. Некоторые регеры так продают фирмы белым клиентам. А черный ном который там будет в темные времена жизни фирмы не участвовал в ее создании.
Не умеют наши законодатели глубоко копать и не дооценивают интеллектуальный потенциал русского народа ... А скорее не хотят...

... не могут они...
... очень далеки они от жизни...

 

[VKS]

здесь говорить не стоит об этом. Нас читают все )))

согласен

Добавлено через 2 минуты 8 секунд

... не могут они...
... очень далеки они от жизни...

все они могут и знают но на то и рассчитано, что закон все-таки можно будет обойти, и волки сыты и овцы целы.

 

[NorthStar]

А такой вот гномовод и сдаст всех своих клиентов-регеров. Интересно, будет ли там в статье тот же состав, совершенный по предварительному сговору или группой лиц?

если он не дурак то как раз сдавать ему не с руки, т.к. это уже и есть группа лиц - больше дадут если че

 

[finans-produkt]

... а потом я немного о другом, для меня меня как поставщика и исполнителя данных услуг важнее не как отмазать гнома или себя себя. Я чаще стал задавать себе вопрос - смогу ли я перешагнуть морально-этический барьер и зная заведомо о статье посылать на это человека. Наверное вопрос времени, денег ))) и отношения к своей работе правоохранительных органов.

Добавлено через 1 минуту 20 секунд

если он не дурак то как раз сдавать ему не с руки, т.к. это уже и есть группа лиц - больше дадут если че

однако мыслят все почти так : " больше расскажу меньше дадут или вообще отпустят ".

 

[K.O.T]

finans-produkt, ну я всё таки себе это вижу так - если чел говорит что он настоящий директор то как полиция может доказать что он номинал?

 

[finans-produkt]

В. все это верно и не признаваться что он номинал, не говорить, что в группе работаю, не сдавать главного и саму цепочку, но все это сценарии поведения, которые работают до момента пока не запахло жаренным, как практика показывает на допросе за дверьми один на один , они веду себя иначе и порой ты смеешь только догадываться, что там наговорили про тебя и всю твою работу. Вообщем правило на все времена не создавай прозрачную цепочку и в идеале,что бы орудие и рабочий материал тебя не видел и незнал. Ну и подумать , как будет выглядеть сам факт передачи денег за те же готовки. Вообщем время покажет и вылечит от разных раздумий, а пока работаем и зарабатываем впереди Новый год ))))

 

[likvidatorooo]

как практика показывает на допросе за дверьми один на один , они веду себя иначе и порой ты смеешь только догадываться, что там наговорили про тебя и всю твою работу.

Верно подмечено... к тому же "один на один" бывает редко (или потом), у оперов часто "численный перевес" и "расстрел вопросами" с попутным "естественным психологическим давлением" - это часто "делается автоматически", а с появлением статьи "интерес к теме/давление" может только усилиться, поэтому полагаться на закалку номинала рискованно ...

 

[lowelly]

Любой номинал или посредник, сколько бы им не заплатил регер, всегда сольют его, если им 159 УК, скажем будет светить за дела организации етой.

 

[K.O.T]

finans-produkt, а почему он должен идти один? почему не вместе со старым евреем адвокатом?

 

[likvidatorooo]

finans-produkt, а почему он должен идти один? почему не вместе со старым евреем адвокатом?

с одной стороны это их напрягает, "мол почему сразу с адвокатом", а с другой - совсем другое отношение и как правило, "короче время встречи"... правда так было "во время до новой статьи", вдруг после ее введения "приход нома с адвокатом" будет расцениваться как признание вины?!

 

[K.O.T]

likvidatorooo, бред. чел может сказать что ему еще в 1978 менты отбили почки и ему с ними впадлу ваще разговаривать - вот типо рупор - в него и вещайте

 

[Маленький бух]

Читаю эту тему постоянно. Увлекательное чтиво. Фильм бы снять

 

[Ю Ра Джан]

Получается что белый ном сделал белую работу. Некоторые регеры так продают фирмы белым клиентам. А черный ном который там будет в темные времена жизни фирмы не участвовал в ее создании.

Я уже ставил подобный эксперимент. Регистрировал на себя и нома. Открывал счёт, а потом по заявлению выходил и ном оставался один.

 

[mosfilm]

Проект № 497961-5
в третьем чтении




ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН



О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации





Статья 1
Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 1998, № 26, ст. 3012; 1999, № 28, ст. 3491; 2001, № 33, ст. 3424; № 47, ст. 4404; 2002, № 10, ст. 966; № 19, ст. 1795; № 26, ст. 2518; 2003, № 11, ст. 954; № 50, ст. 4848, 4855; 2004, № 30, ст. 3091; 2005, № 52, ст. 5574; 2007, № 1, ст. 46; № 16, ст. 1822; № 50, ст. 6248; 2008, № 20, ст. 2251; 2009, № 18, ст. 2146; № 31, ст. 3922; № 44, ст. 5170; № 52, ст. 6453; 2010, № 1, ст. 4; № 15, ст. 1756; № 19, ст. 2289; № 21, ст. 2525, 2530; № 25, ст. 3071; № 27, ст. 3431; № 31, ст. 4193; 2011, № 11, ст. 1495; № 29, ст. 4291; № 30, ст. 4598) следующие изменения:
1) дополнить статьей 1731 следующего содержания:
«Статья 1731. Незаконное образование (создание, реорганизация)
юридического лица

1. Образование (создание, реорганизация) юридического лица через подставных лиц -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) группой лиц по предварительному сговору, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Под подставными лицами в настоящей статье понимаются лица, являющиеся учредителями (участниками) юридического лица или органами управления юридического лица, путем введения в заблуждение которых было образовано (создано, реорганизовано) юридическое лицо.»;
2) дополнить статьей 1732 следующего содержания:

«Статья 1732. Незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации)
юридического лица

1. Предоставление документа, удостоверяющего личность, или выдача доверенности, если эти действия совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
2. Приобретение документа, удостоверяющего личность, или использование персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния совершены для образования (создания, реорганизации) юридического лица в целях совершения одного или нескольких преступлений, связанных с финансовыми операциями либо сделками с денежными средствами или иным имуществом, -
наказываются штрафом в размере от трехсот до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Примечание. Под приобретением документа, удостоверяющего личность, в настоящей статье понимается его получение на возмездной или безвозмездной основе, присвоение найденного или похищенного документа, удостоверяющего личность, а также завладение им путем обмана или злоупотребления доверием.».

Статья 2
Внести в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2002, № 22, ст. 2027; № 30, ст. 3020, 3029; № 44, ст. 4298; 2003, № 27, ст. 2700, 2706; № 50, ст. 4847; 2004, № 27, ст. 2711; 2005, № 1, ст. 13; 2006, № 28, ст. 2975, 2976; № 31, ст. 3452; 2007, № 1, ст. 46; № 24, ст. 2830, 2833; № 49, ст. 6033; № 50, ст. 6248; 2009, № 11, ст. 1267; № 44, ст. 5170; 2010, № 1, ст. 4; № 15, ст. 1756; № 21, ст. 2525; № 27, ст. 3431; № 31, ст. 4164, 4193; № 49, ст. 6412; 2011, № 1, ст. 16; № 23, ст. 3259; № 30, ст. 4598, 4605; № 45, ст. 6334) следующие изменения:
1) пункт 3 части второй после цифр «172,» дополнить цифрами «1731, 1732,»;





2) часть пятую после цифр «172,» дополнить цифрами «1731, 1732,».


Президент
Российской Федерации Д.Медведев

 

[almira]

:dont_know:

 

[Dimmm]

на завтра третье чтение назначили

 

[izhurhelp]

интересно как будут доказывать?

Добавлено через 33 секунды
или просто 1937 год устроят

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
поживем увидим. лично мне в работу закона не верится

 

[Вишня]

или просто 1937 год устроят

по моему устроят. у них нет мотивации что то доказывать. зато есть другая мотивация.

[FONT=&quot]"Если у вас нет судимости, - то это не ваша заслуга, - это наша недоработка"[/FONT]

[FONT=&quot]© Ф.Э. Дзержинский
[/FONT]
​

[FONT=&quot][/FONT]
​