Отмолить долги: а почему бы и нет?

  • 12 февраля 2016 в 13:18
  • 2698
  • 18
  • 31

Добрый день, коллеги!

Современный бизнес всячески придумывает «альтернативные решения», которые могут быть безумными (с точки зрения права или логики), либо оригинальными настолько, насколько оригинальное решение проблемы может быть только в сказках и анекдотах. Но не тут то было.

Для одних юристов судебная практика является чем-то вроде скучного романа, для других отработанным материалом, для третьих может быть тем, чем не может быть для двух других. Одного точно не мог ожидать, что определение суда может оказаться почти анекдотом.

Для меня это точно не было необходимостью, но судья Е.А. Назарова решила поднять подобную философскую проблему и конкретно её зафиксировать юридическим документом:

0_14280c_926d95ba_L

Люди мы все грамотные, ознакомиться с определением можно во вложении. Если нет времени вникать в суть спора, читайте с первой строки третьего листа.

Хорошей вам пятницы, коллеги!

Добавить
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Ну если учитывать, что в любой церкви есть возможность ("безвозмездная"), на включение имени за здравие или за упокой.... То, есть поле для дискуссии .

12 февраля 2016 в 13:451

Можно дальше продолжить, допустим - в дополнительный соцпакет работникам предложить и такое ;)

12 февраля 2016 в 13:47

Вот и у меня тоже сразу - как только узнала, кто  ответчик по указанному делу - возникла мысль о небезвозмездности молитв. По сути, мне кажется, имеет место замена исполнения в денежной форме на оказание услуг - специфических, конечно, но все-таки.

13 февраля 2016 в 20:191

Какая прелесть:))

12 февраля 2016 в 14:17

А молитва является доходом в натуральной форме? Как с неё налог платить, если является?

12 февраля 2016 в 14:214

Кстати этот вопрос можно и дальше доводить до абсурда. Можно сейчас написать письмо в налоговую с соответствующим вопросом – как считать и сколько платить рабам Божиим? :D

12 февраля 2016 в 14:241

А если Истец является представителем другой конфессии? Возможна ли конвертация услуги сообразно его воззрению?

12 февраля 2016 в 14:573

Тут задача уже на голову государства должна упасть. Разработать коэффициенты молебна к другим конфессиям.

12 февраля 2016 в 15:04

ну да, что-то вроде «1 молитва = 1,25 танца с бубном»

Подпишусь на это дело, посмотрю что дальше будет — интересно что в апелляцию напишут (если на этом история не заканчивается).

А стоп, там мировое соглашение, вряд ли чего будет.

12 февраля 2016 в 15:06

Я пока думаю, с каким запросом в налоговую обратиться.

12 февраля 2016 в 15:07

Вопрос для налоговой усложняется и тем, что эти ребята - учредители и один еще руководитель Истца ;)

12 февраля 2016 в 14:26

требы налогом не облагаются ибо есть пожертвования в соотв. с 135-фз о благотворительной

12 февраля 2016 в 16:53

А как будет проверяться исполнение мирового? И в случае чего выдаваться исполнительный лист на принудительное исполнение?

12 февраля 2016 в 15:422

очень интересно...

цена иска была 508 507,86 По мировому соглашению сошлись на 200 000 + молитва. Таким образом договорная стоимость молитвы можно считать 308 507 р. - я думаю это вполне так налогооблагаемый доход в натуральной форме! =)

а вот к слову об исполнении вопрос интересный, в Определении указано "вносить" а не "внести", то есть действия должно быть продолжительное, длящееся, неплохо б указать сроки внесения молитв и регулярность... 308 с половиной тысяч за пару упоминаний как то многовато.... Надо б разъяснения получить...

12 февраля 2016 в 16:332

Надо бы график вознесения молитв затребовать. С указанием количества и стоимости в рублях.

12 февраля 2016 в 16:51

Подходит для третейского разбирательства и медиации. При случае попробую..)

12 февраля 2016 в 16:15

Спасибо автору за поднятое настроение в рабочий день!

12 февраля 2016 в 16:20

Между прочим, судья вполне адекватная женщина. Пару раз судился у неё, один раз тоже закончилось мировым соглашением)))

Теперь на всю страну прославилась судья...эх. Но журналисты слишком рьяно раздули яйца выеденного не стоящую тему! Там, кстати, в мировом предусмотрена оплата части долга, а это гуповатое предложение с "обещанием" стороны засунули ради самоудовлетворения (я про ответчиков). А нарушения прав сторон здесь действительно нет. С таким же успехом помимо части денежных средств можно было засунуть в мировое обещание ежедневной уборки квартиры ответчика или ещё чего, что душе захочется и не будет идти в разрез с законом))

Ну клёво же, согласитесь! Стороны и судья решили разнообразить суровые трудовые будни!)

12 февраля 2016 в 16:224

Сообщение от Никита Алексеевич

«Между прочим, судья вполне адекватная женщина.»

Ну судью я точно не осуждаю :) Работа есть работа, из нестандартной ситуации вышла сухой из воды ;)

Сообщение от Никита Алексеевич

«С таким же успехом помимо части денежных средств можно было засунуть в мировое обещание ежедневной уборки квартиры ответчика или ещё чего, что душе захочется и не будет идти в разрез с законом))»

Согласен. Может быть и условие, что стариков через такую-то дорогу под светофор переводить в течение года. Тоже условие.

Сообщение от Никита Алексеевич

«Ну клёво же, согласитесь! Стороны и судья решили разнообразить суровые трудовые будни!)»

Когда я это прочитал то понял, что не стоит все требования на деньги переводить, а можно с душой подойти к делу! :)

12 февраля 2016 в 16:28

Как раз пятница. Ну это от души.

12 февраля 2016 в 16:25

Экие здесь безбожники! Стыдоба.... Молодые, горячие и гордые... И ведь сам таким был... и есть.

Но если бы я знал, что исполнять эту странную, как кажется некоторым, обязанность, будет великий молитвенник, я бы ни на минуту не усомнился в сделке и был бы очень рад такой договорённости.

Так что неизвестно, кто там выиграл в итоге.

А Вы бы пошли на сделку, если бы знали, что за Вас будет молится некто, хоть отчасти похожий по силе молитвы на Серафима Саровского (и знает ли кто, где почил сей великий молитвенник? А ведь это - Дивеево, недалеко от Нижнего Новгорода). Почитайте Николая Мотовилова, - он был живым свидетельством великой духовной силы Серафима Саровского; быть может, Вы измените своё мнение.

И я согласен с автором. А почему бы нет?

15 февраля 2016 в 15:42

Отчетливо вспомнились индульгенции, которые представляли из себя, конечно, иное по теологическому обоснованию явление, но по сути то же изготовление денег из воздуха духовными силачами.

15 февраля 2016 в 17:41

Как это проникло в текст определения?

Есть у программистов такой термин "обфускация кода". Обозначает намеренное замусоривание текста кода, которое не влияет на результат выполнение программы, но усложняет чтение кода глазами.

Так вот, текст про молитвы, рабов божиих в мировом соглашении абсолютно никак не влияет на итоговый результат, по сути стороны договариваются об уменьшении размера задолженности по сценарию "с паршивой овцы хоть шерсти клок". Текст-обфускатор мог быть абсолютно любым (в рамках приличия, само собой).

И помещение его в определение - это что, показатель чувства юмора судьи/помощника? Или показатель клерикализации общества?

15 февраля 2016 в 17:30

Сообщение от Dragoonov

«И помещение его в определение - это что, показатель чувства юмора судьи/помощника? Или показатель клерикализации общества?»

Вам должно быть известно, что судья обязан помещать в определение весь текст утверждаемого мирового соглашения. И судья не может утвердить часть мирового, а часть не утвердить. Тут судья вообще ни при чём.

15 февраля 2016 в 18:08

Сообщение от Александр Зверев

«судья обязан помещать в определение весь текст утверждаемого мирового соглашения»

Думаю, этот баг нужно срочно закрыть. Иначе в определения начнет залетать словесный мусор и пожестче обсуждаемого.

16 февраля 2016 в 14:19

Похоже, Вы слишком увлеклись форексом и созданием торговых роботов... Если Вы здесь, то займитесь юриспруденций.

17 февраля 2016 в 12:10

А что, разве программирование можно использовать только для создания торговых роботов?

17 февраля 2016 в 12:41

Во всей этой истории мне лично обидно за юристов. Их роль никак в мировом соглашении не отмечена. Они там старались, переговоры вели, а молитвы как всегда руководству и учредителям. А вообще,  в определении сказано, что церковь "обещает" молится. Не обязуется, а именно обещает. А обещать, как говорит мой начальник, не значит жениться. Так что вроде бы все и ничего. 

16 февраля 2016 в 3:53

Согласен, от церкви хорошо переговоры провели. Дисконт на работы отличный получили

16 февраля 2016 в 10:18

Так юристы не бесплатно свои услуги предоставляли наверно. И кто знает, в каком эквиваленте получил свой гонорар юрист от ответчика. Может и правда оплатили часть гонорара молитвами) А то, что в определении церковь обещает молится, а не обязана молиться, не столь важно, так как над священослужителями стоит свой "небесный судья", который с них спросит, исполнили они своё обещание молиться за истца или нет. Не думаю, что они возьмут на себя такой грех, что пообещали, а не исполнили. Тут выражение светское "обещать, не значит жениться" не подходит. У церкви свои законы.

16 февраля 2016 в 12:48

Никто не интересовался, сколько нынче стоит молитва в биткойнах?

16 февраля 2016 в 14:21