Постановление Пленума ВС РФ №6: исковая давность, законная неустойка

  • 8 февраля 2017 в 11:49
  • 3760
  • 15
  • 5

Привет, Регфорум! 7 февраля 2017 года состоялось заседание Пленума Верховного Суда Российской Федерации, посвященное актуализации ранее принятых постановлений. В частности, изменены постановление от 29 сентября 2015 года № 43 по исковой давности, и постановление от 24 марта 2016 года № 7 об ответственности за нарушение обязательств.

Исковая давность

Постановление от 29 сентября 2015 года № 43 претерпело следующие изменения: 

Пункт 11: Заинтересованная сторона может заявить о пропуске срока исковой давности

«как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, а также в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции».

Пункт 27. Было:

«Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", в том числе закрепленные в статьях 181181.4пункте 2 статьи 196 и пункте 2 статьи 200 ГК РФ, применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации")».

Стало:

«Положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Закон № 100-ФЗ) применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Закона № 100-ФЗ). Десятилетние сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 181, пунктом 2 статьи 196 и пунктом 2 статьи 200 ГК РФ (в редакции Закона № 100-ФЗ), начинают течь не ранее 1 сентября 2013 года и применяться не ранее 1 сентября 2023 года (пункт 9 статьи 3 Закона № 100-ФЗ в редакции Федерального закона от 28 декабря 2016 года № 499-ФЗ «О внесении изменения в статью 3 Федерального закона «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»).».

Ответственность за нарушение обязательства

Постановление от 24 марта 2016 года № 7 также было уточнено.

Пункт 39 теперь предусматривает следующие ставки банковских процентов по законной неустойке:

  • В период начисления процентов с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года (включительно )— по средней ставке банковского процента по вкладам физ. лиц месту нахождения кредитора. На Регфоруме даже упоминался специально для этого созданный онлайн-калькулятор (кстати, он актуализирован).
  • В период начисления процентов с  31 июля 2016 года — по ключевой ставке ЦБ РФ.

Абзац 1 пункта 40 теперь выглядит так:

«Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307пункт 2 статьи 316 ГК РФ)».

Второе предложение абзаца 2 пункта 48 скорректировано соответственно:

«Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения». 

Для примера, я посчитал задолженность по «старой» ставке и по «новой». Что мы имеем:

Как видим, в среднем процент за первое полугодие 2016 года составил 8,39%. Что имеем по «новой» ставке:

Срок тот же, разница почти на тысячу рублей при долге в 150 тысяч. 

Текст Постановления можно скачать из прикрепелнного файла.

Добавить
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:
Таким образом, расчет процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с 01.06.2015 по 31.07.2016 будет по средней ставке по вкладам физических лиц?
8 февраля 2017 в 17:07
Именно так. А после указанного срока — по ключевой ставке.
8 февраля 2017 в 17:11
Тогда не могли бы, пожалуйста, пояснить в чем имеются различия? Разве в соответствии с Постановлением № 7 от 24.03.2016 г. при расчете процентов по ст. 395 следовало отталкиваться от другой ставки? (имею ввиду рассматриваемый период).Или этот аспект больше относится вопросу юридической техники?
8 февраля 2017 в 17:32
Судьи просто актуализировали Постановление №7 в соответствии с изменившимися требованиями, внесенными в ГК РФ 315-ФЗ от 03.07.16. В предыдущей редакции предписывалось считать проценты только по средним вкладам физ. лиц, а теперь - разграничили периоды, когда и что считать.
9 февраля 2017 в 9:43
Большое спасибо, Николай!
9 февраля 2017 в 12:531