Юлия Толокнова31 января 2018 в 12:25
В Арбитражном суде города Москвы появилась система «Электронная очередь»
Читать дальше1349418
Максим Алексеев29 января 2018 в 9:05
КСХП «Химки» против ИКЕА
Здравствуйте! Спор с участием ОАО «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки», администрации г. Химки и ООО «Икеа Ханим Лтд.» длится уже более 5 лет и походит на сюжет детектива. Напомню, что в 2012 году КСХП «Химки» обратилась в арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 16,5 га в районе Ленинградского шоссе, приобретенного ИКЕА у администрации г. Химки в 2011 году примерно за 100 млн. рублей. Как утверждало КСХП ...
Читать дальше8843
Обзор постановления Пленума ВС РФ № 48 о мошенничестве, присвоении и растрате
Здравствуй, Регфорум! 30 ноября 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял ожидаемое многими юристами постановление № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Почему этого постановления так ждали? В данном случае необходимо поговорить о правовой природе постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Некоторые специалисты, подчеркивая особую значимость данных документов, называют их источником права, то есть способом закрепления правовых норм. На самом деле, это конечно ...
Читать дальше21633
Юлия Толокнова1 декабря 2017 в 9:17
Подборка обзоров Верховного суда за 2017 год
Читать дальше7836
Как доказать отрицательный факт и что потом с этим делать
Здравствуй, Регфорум! Человек не может жить без недостижимой мечты. Математики мечтают доказать теорему Ферма, физики найти антивещество, механики создать вечный двигатель, алхимики увлеченно ищут философский камень. Юристы тоже не стоят в стороне. «Священным граалем» правоведов, является способ доказать отрицательный факт. Немного истории История этих поисков уходит в далекие времена. В свое время римляне решили – «отрицательный факт не доказывается» и вывели соответствующую латинскую формулу ...
Читать дальше270994
Постановление о возбуждении уголовного дела. Что нового сказал Верховный суд?
Уважаемые коллеги! Каждая сторона в судебном споре обязана доказывать наличие обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование собственных доводов. Суд, в то же время, имеет возможность для перераспределения бремени доказывания. Ст. 64 АПК РФ устанавливает, что допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Таким образом, перечень ...
Читать дальше26416
вестич10 ноября 2017 в 9:22
Самостоятельная реализация имущества должником: ловушка или спасение?
Здравствуй, Регфорум! Вот и довелось столкнуться на практике с самостоятельной реализацией имущества должником. Нет, не в первый раз, но, благодаря фантазии, изобретательности и настойчивости судебного пристава, данная ситуация, хоть и чужая, заинтересовала, что и явилось причиной размышлений, воспоминаний о практике по ФЗИП и, в итоге, рождения этого поста. Жил-был должник, по каким причинам получил он такой статус, истории не интересно, но, как следствие оного, потерял наш должник одиночество ...
Читать дальше7441

Юлия Вареник9 ноября 2017 в 14:53
Попытки взыскать убытки с СРО
Добрый день! Возможно кто-то сталкивался с ситуацией по взысканию денежных средств с СРО и готов поделиться опытом и полезной информацией. Ситуация следующая. ООО «Ромашка» (г. Санкт-Петербург) 17.04.2017 была принята в члены СРО строительство (г. Москва). ООО «Ромашка» надлежаще исполнило свои обязательства по перечислению денежных средств в компенсационный фонд СРО. 27.06.2017 г. ООО «Ромашка» исключено из членов СРО по региональному признаку. В новое СРО ООО «Ромашка» не вступало, т.к. у ...
Читать дальше7353
.4V.1 ноября 2017 в 11:02
Определения СК ВС определят практику применения нормы, если будут включены в Обзор
Добрый день! В 1998 г. в постановлении КС от 3 февраля №5-П появляется правовая позиция, согласно которой окончательный характер постановлений надзорной инстанции не может рассматриваться как препятствие к возможности их пересмотра в дополнительной стадии – по вновь открывшимся обстоятельствам, в случае судебных ошибок, которые ранее не были или не могли быть выявлены. В 2002 г. принимается новый АПК, в котором основания для пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 311 АПК РФ) существенно ...
Читать дальше5696
Юлия Толокнова27 октября 2017 в 9:11
Госдума установила правила участия несовершеннолетних в судебном процессе
Читать дальше76923