Борис Малахов10 августа 2017 в 13:44
Как корабль назовешь: ВС РФ признал за НКО право на защиту наименования
11 июля 2017 г. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ вынесла знаковое Определение по делу № 53-КГ17-12. В рамках указанного дела благотворительный фонд помощи детям с онкогематологическими и иными тяжелыми заболеваниями «Подари жизнь» (БФ Фонд «Подари жизнь») требовал запретить своему «клону», некоммерческой организации благотворительный фонд «Подари жизнь» (НО БФ «Подари жизнь»), использовать аналогичное словосочетание в наименовании некоммерческой организации. По мнению истца, ...
Читать дальше77869
Новые налоговые льготы в сфере интеллектуальной собственности
Здравствуйте! 07 июля 2017 года Государственной Думой РФ был принят в третьем чтении проект Федерального Закона «О внесении изменений в статьи 251 и 262 Налогового кодекса Российской Федерации», который сейчас уже передан на рассмотрение Совета Федерации. Что поменяется после вступления закона в силу? Изменения коснутся порядка исчисления налога на прибыль организаций.  Во-первых, после вступления в силу данного закона при исчислении налога на прибыль не будут учитываться доходы в виде имущественных ...
Читать дальше98821
Екатерина Смирнова12 июля 2017 в 12:49
Новые правила досудебного урегулирования споров
Читать дальше203681
Алексей Лисаченко12 июля 2017 в 9:15
Дуэль товарных знаков
Здравствуй, Регфорум! За практикой Суда по интеллектуальным правам я слежу с неослабевающим интересом. В конце концов, наша цивилизация, похоже, движется куда-то туда – в светлое (или не очень) будущее, где главной ценностью становятся отнюдь не реальные вещи, а всяческие порождения человеческого разума: изобретения, произведения, доменные имена, товарные знаки. (Про плату за показанную по телевидению книгу я уже писал ранее). Данные о том, во сколько оцениваются известные бренды, публикуются регулярно ...
Читать дальше12291812
Максим Али11 июля 2017 в 9:20
Новые штрафы в области персональных данных с 1 июля
Читать дальше179191
Обзор дел в сфере интеллектуальной собственности за первую половину 2017 года
Читать дальше13216
Варламов против «Архи.ру» – свободное использование фотографий в сети Интернет
Монополия автора на использование его произведений не является безграничной. Во-первых, ее действие ограничено во времени (жизнь автора и 70 лет после его смерти), после чего произведение переходит в общественное достояние. Во-вторых, она может быть ограничена случаями свободного использования произведений. Являясь исключениями из правил, случаи свободного использования произведений отражают стремление законодателя уравновесить интересы авторов (и иных правообладателей) с интересами пользователей ...
Читать дальше117412

Правительство РФ установила доп. требования к отечественному ПО
23 марта 2017 года Постановлением Правительства РФ № 325 утверждены «Дополнительные требования к программам для электронных вычислительных машин и данных, сведения о которых включены в реестр российского программного обеспечения». Указанные требования введены в соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ). Названной нормой установлено, что Правительство РФ уполномочено ...
Читать дальше103112
Спор о фирменном наименовании «Лаборатория Касперского»
15 марта Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А40-193588/2016, которое достаточно широко освещалось благодаря известности истца – им выступает Акционерное общество «Лаборатория Касперского». Претензии истца связаны с незаконным использованием его фирменного наименования Акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Лаборатория Касперского». Истец требовал от ответчика прекратить использование фирменного наименования в отношении аналогичных видов деятельности, а также ...
Читать дальше143471
Досрочное прекращение охраны товарного знака
Заявление о досрочном прекращении товарного знака рассматривается как способ защиты законного интереса правообладателя противопоставляемого товарного знака. Такие ситуации возникают в случае подачи правообладателем неиспользуемого товарного знака заявления о взыскании компенсации по ст. 1515 ГК РФ или невозможности зарегистрировать товарный знак в виду сходства до степени смещения с неиспользуемым товарным знаком. Роспатент не обязан отслеживать использование товарных знаков для всех зарегистрированных ...
Читать дальше194741