Алексей Антошин10 мая 2016 в 8:57
Обзор арбитражной практики: отказ в удовлетворении заявления о возмещении оплаты услуг представителя
Привет всем! Завершая на данном этапе рассмотрение темы возмещения расходов на оплату услуг представителя, предлагаю рассмотреть в каких случаях суд отказывает в удовлетворении заявления заинтересованной стороны о возмещении оплаты услуг представителя, а также является ли наличие штатного юрисконсульта в организации основанием для отказа в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Для доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя стороне необходимо ...
Читать дальше32621
Алексей Лисаченко28 апреля 2016 в 12:28
Интересное в практике рассмотрения судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации
Привет, коллеги! Обзору практики рассмотрения судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации, утверждённому Президиумом Верховного Суда 16 марта 2016 года, с вниманием публики не повезло: его практически сразу затмило Постановление Пленума от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Но ажиотаж вокруг Постановления Пленума схлынул – и пришло время отдать должное интереснейшему обзору. Верховный ...
Читать дальше178363
Мария Базюк28 апреля 2016 в 9:23
Фото и видеозаписи стали полноценными доказательствами в административном процессе
26 апреля 2016 г. принят и опубликован Федеральный закон № 114-ФЗ, согласно которому материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации наделены бесспорным статусом доказательств по делам об административных правонарушениях. В частности, к ним относятся записи с видеорегистраторов и смартфонов.   Теперь в ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ указано, что: К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз ...
Читать дальше17695
Алексей Антошин21 апреля 2016 в 9:33
Обзор арбитражной практики: суд снижает сумму расходов на оплату услуг представителя
Привет, Регфорум! В продолжение рассмотрения судебно-арбитражной практики по вопросу возмещения расходов на оплату услуг представителя настоящая статья посвящена рассмотрению судебных актов, в соответствии с которыми судами были снижены заявленные суммы на оплату услуг представителей. 1. Суд снижает размер заявленной суммы судебных расходов на оплату услуг представителя в случае, если заинтересованной стороной не будет доказано разумность заявленных требований. Открытое акционерное общество обратилось с ...
Читать дальше44932
Сергей Солдатенко14 апреля 2016 в 12:21
К вопросу о соблюдении претензионного порядка
Привет, коллеги! В настоящей публикации хотелось бы осветить отдельные практические проблемы, касающиеся соблюдения претензионного порядка урегулирования споров между хозяйствующими субъектами. С претензионной работой так или иначе сталкивался каждый практикующий юрист. На первый взгляд эта работа не требует от юриста глубоких теоретических и практических знаний. Однако это лишь на первый взгляд. Как показывает практика, от правильно проведенной претензионной работы юристов зависит будущее возникшего ...
Читать дальше7875123

Мартовские разъяснения Пленума ВС РФ: распределение бремени доказывания и применение астрента
Коллеги, добрый день! Верховный суд 24 марта 2016 года выпустил постановление Пленума № 7 с разъяснением спорных вопросов об ответственности за нарушение обязательств. Особого внимания в этом документе, на мой взгляд, заслуживают положения о распределении бремени доказывания и о применении судебной неустойки (астрента).  Этим же постановлением суд внёс изменения в такие основополагающие и, казалось бы, «бессмертные» совместные постановления пленумов как № 6/8 и № 13/14. Они сохранили силу, но понесли ...
Читать дальше545352
Сергей Солдатенко11 апреля 2016 в 12:48
Постановление Пленума ВС РФ о судебных издержках: новое толкование старых правил (часть 2)
Добрый день, коллеги! Прошлый мой пост был посвящен отдельным вопросам возмещения судебных издержек, которые Пленум ВС РФ разъяснил в недавнем постановлении № 1 от 21.01.2016 (далее — постановление, Пленум). В этом материале — о критериях разумности судебных расходов (в частности, о влиянии известности юридической фирмы на размер возмещения судебных издержек) о том, по каким спорам расходы не возмещаются, когда не работает правило о пропорциональном возмещении, а также о распределении судебных расходов ...
Читать дальше24136
Софья Мореева11 апреля 2016 в 9:19
Идея от ФПА РФ: бесплатные адвокаты заявителям в процессе по КАС РФ
«Лебединой песней» Эллы Памфиловой на посту Уполномоченного по правам человека стала подача в Конституционный суд обращения, в котором содержится просьба проверить на конституционность положения КАС РФ, предусматривающие требование к заявителю в рамках административного процесса иметь юридический диплом или представителя с таким дипломом. В свое время на Регфоруме Кодекс об административном судопроизводстве обсуждался и не раз, в том числе – в контексте вопросов об обязательности квалифицированных ...
Читать дальше165342
Сергей Солдатенко5 апреля 2016 в 12:31
Постановление Пленума ВС РФ о судебных издержках: новое толкование старых правил (часть 1)
Добрый день, коллеги! В начале 2016 года в свет вышло долгожданное постановление Пленума ВС РФ о возмещении издержек, связанных с рассмотрением судебного дела. Многие вопросы, разрешенные в постановлении Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее также — «Пленум», «Постановление»), явились отражением ранее сложившейся судебной практики. Однако не обошлось и без сюрпризов. Предлагаем немного подробнее ...
Читать дальше40904
Алексей Лисаченко5 апреля 2016 в 9:19
Срок исковой давности: качание маятника
Здравствуйте, коллеги! На неудачную формулировку статьи 200 ГК РФ после изменений, внесённых Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ, не обращал внимания только слепой да ленивый. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Прочитав в законе от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" фразу «при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет ...
Читать дальше396993
Виктория Захарова30 марта 2016 в 12:05
Ошибка в судебном решении позволит восстановить срок на обжалование
Добрый день, коллеги! Судебная коллегия ВС РФ по экономическим спорам на днях вынесла Определение с интересными выводами относительно исчисления сроков на обжалование при судебной ошибке. Думаю, это может быть полезно юристам, представляющим клиентов в суде, да и всем тем, кто собирается обжаловать (или уже обжалует) судебные акты в рамках дела о банкротстве (дело А40-88501/2014, 305-ЭС15-15932).  Главный вывод: если в резолютивной части судебного акта указан срок для его обжалования больший, чем ...
Читать дальше295533
Алексей Лисаченко29 марта 2016 в 12:19
Новый Пленум по ответственности за нарушение обязательств: чего ждали, что получили
Добрый день, коллеги!  Когда 15 марта Пленум Верховного Суда обсуждал проект нового постановления о применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, юридическая общественность замерла в ожидании. Ещё бы: даже на таинственный смысл и загадочный порядок применения мертворождённой статьи 317.1. ГК РФ обещали пролить свет. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Забегая вперёд – не пролили. Ограничились констатацией ...
Читать дальше9512197
Алексей Антошин25 марта 2016 в 9:16
Обзор арбитражной практики: полное удовлетворение требований о возмещении услуг представителя
Привет, Регфорум! Как известно, оплата услуг представителя относится к судебным расходам. На первый взгляд, может сложиться впечатление, что данная тема является не самой значимой и, следовательно, не заслуживающей отдельного внимания. Однако проанализировав определенное количество материала по настоящему предмету, я пришел к выводу о том, что и в этом вопросе есть определенные интересные нюансы. Данная публикация посвящена вопросу, в каких случаях суд полностью удовлетворяет требования сторон о возмещении ...
Читать дальше209644
Претензионный порядок урегулирования споров: практические рекомендации и образец претензии
Добрый день, уважаемые коллеги! Претензионный порядок обязателен для большинства категорий арбитражных дел. Несоблюдение досудебного порядка или ошибки в претензии могут дорого обойтись компании, последствия различны: от оставления заявления без рассмотрения судом до отказа в удовлетворении части требований (например, при взыскании неустойки). В этом посте даны рекомендации, которые помогут грамотно подготовить и направить этот документ, а также приложен заполненный образец претензии, используемый ...
Читать дальше88162304
Обязательный претензионный порядок: новая помеха или подспорье в разрешении конфликта?
Добрый день, коллеги! Предложение о введении обязательного досудебного порядка урегулирования споров является частью масштабного Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ (подробнее см. здесь). Его положения не ограничиваются изменением правил о досудебном этапе урегулирования отношений между сторонами спора, но в этом посте уделено особенное внимание именно данной части нововведений. Обновлены таблицы по срокам в АПК и ГПК в соответствии с поправками, вступающими в силу от 1 июня 2016г. Законопроект ...
Читать дальше869783
Согласование условия о подсудности: типичные ошибки в договоре (часть 2)
Добрый день, коллеги! Наша прошлая публикация была посвящена обзору судебной практики в спорах о подсудности, возникающих в связи формулировкой договора, согласно которой споры рассматриваются по месту нахождения истца. Сегодня, развивая тему договорной подсудности, мы рассмотрим еще четыре ошибочные формулировки и проанализируем, как суды определяют подсудность в этих случаях: считают условие согласованным или применяют общие правила.  Материал актуален для 2017 года. Речь пойдет о четырех следующих ...
Читать дальше485681
Мария Базюк9 марта 2016 в 13:18
В ГПК РФ появилась глава об упрощенном производстве
Коллеги, добрый день! На прошлой неделе, 2 марта 2016 года, подписан Федеральный закон № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее — Закон № 45-ФЗ). Закон вводит в ГПК РФ новую главу об упрощенном производстве С 1 июня 2016 года в гражданском процессе, как и в арбитражном, будет действовать упрощенный порядок производства (глава 21.1 ГПК РФ). Обновлены таблицы по срокам в АПК и ГПК в ...
Читать дальше3017010
Согласование условия о подсудности: типичные ошибки в договоре
Согласование сторонами компетентного суда в тексте договора должно облегчить вопрос об определении подсудности. Тем не менее, на практике не все оказывается настолько однозначно. К сожалению, стороны не всегда выражают свою волю достаточно ясно, а формулировки, встречающиеся в договорах, порождают еще большую путаницу. Немного о договорной подсудности Под договорной подсудностью подразумевается возможность сторон договора указать конкретный суд или правила определения суда, который будет компетентен ...
Читать дальше1882463
Ответные меры на санкции и последствия кризиса: признает ли суд эти обстоятельства форс-мажором
В прошлой публикации было представлено несколько судебных споров о возможности признания экономических санкций форс-мажором. Сегодня — новый обзор судебных споров, посвященный вопросу толкования в качестве обстоятельств непреодолимой силы отдельных экономических мер, непосредственно не связанных с санкциями 2014 года,  но касающихся, в целом, установления отдельных запретов на ввоз товаров в РФ, а также вопросам включения сторонами в договор условия о санкциях как о форс-мажоре и оценке девальвации ...
Читать дальше20175
Леонид КунинКорпус Права29 февраля 2016 в 11:52
Дело Вымпелкома: речь не только о валюте
Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу «Вымпелкома» озадачило юридическое сообщество и вселило надежду в пострадавших от неконтролируемого падения рубля по отношению к доллару. СМИ сразу раструбили о создании прецедента, согласно которому девальвация рубля является достаточным основанием для изменения условий долларового договора аренды. По мнению некоторых, это станет поводом для валютных ипотечных заемщиков пойти в суды с аналогичными исками. Однако так ли это на самом деле? Читая текст ...
Читать дальше2385127
Марат ДзюновМарат Дзюнов26 февраля 2016 в 12:07
Сроки, установленные КАС РФ, собранные в одну таблицу
Добрый день, коллеги! В дополнение к публикации о сроках по ГПК РФ и публикации о сроках по АПК РФ, собрал в одну таблицу все сроки, предусмотренные Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.  Таблица обновлена с учетом последних изменений, по состоянию на 10 июня 2017 года. Поправки внесены Федеральным законом от 28.05.2017 № 101-ФЗ. В последней редакции удалил более 30 строк, в которых срок был указан как «срок не установлен» - полагаю, это в таблице лишнее, только нагружает ...
Читать дальше9421317
Алексей Антошин20 февраля 2016 в 9:43
Обзор судебной практики по привлечению к административной ответственности при реализации 44-ФЗ
Привет всем! В процессе осуществления закупок товаров, работ или услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд ответственные за это сотрудники заказчиков порой совершают действия, которые влекут к привлечению к административной ответственности. Рассмотрим, какие решения принимались судами по данному предмету. В качестве примера, ч. 1.4 ст. 7.30 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, далее — "КоАП РФ", предусмотрена административная ответственность должностных ...
Читать дальше40752
Мария Базюк18 февраля 2016 в 9:10
Обязательный претензионный порядок возвращается в арбитражный процесс
Госдума РФ 16 февраля 2016 г. в третьем чтении приняла закон, предусматривающий обязательный досудебный порядок урегулирования споров, а также необходимость обжалования дела в «первой» кассации перед обращением в ВС РФ (законопроект № 638178-6).  Обновлены таблицы по срокам в АПК и ГПК в соответствии с поправками, вступающими в силу от 1 июня 2016г. После вступления в силу закона изменится порядок обращения в арбитражный суд. Если сейчас предъявление претензии до подачи иска обязательно лишь ...
Читать дальше13230913
Марат ДзюновМарат Дзюнов17 февраля 2016 в 12:17
Сроки, установленные ГПК РФ, собранные в одной таблице
Добрый день, коллеги! В дополнение к публикации о сроках по АПК РФ, собрал в одну таблицу все сроки, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.  Сроки указаны по состоянию на начало февраля 2016 года. В таблице также собраны общие правила исчисления сроков (статьи 107 — 112 ГПК РФ). Позже постараюсь выложить таблицу сроков по КАС РФ. Всем удачи в делах! Сама таблица в файле, во вложении. ...
Читать дальше122755019