Подача электронного иска в районный суд — как это работает

  • 10 января 2017 в 11:22
  • 12013
  • 20
  • 66

Добрый день, коллеги! О планируемой с 1 января 2017 года возможности подачи заявления в суд в электронном виде, в том числе в виде электронного документа, на Регфоруме уже рассказывалось. Теперь я протестировал новый сервис и делюсь первыми впечатлениями.

До обращения в суд, как и в существующей процедуре с бумажными документами, необходимо подготовить само заявление, а также оплатить госпошлину. Также нужно подготовить электронные документы, которые будут загружаться.

Следующим шагом будет выбор суда, в который вы будете обращаться. Предполагается, что заявитель знает, что такое подведомственность и подсудность, поэтому дело сводится только к поиску официального сайта необходимого суда. Например, мы выбрали для проверки работоспособности сайт Центрального районного суда города Кемерово. Найти сайт суда можно, воспользовавшись данными этого же портала ГАС «Правосудие». Кстати, потом станет непонятно, зачем заходить с сайта определённого суда, но пока делаем так.

Как указано в Порядке подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, документы подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в Интернет. Но на момент данного написания данного обзора доступ к личному кабинету непосредственно с портала не был реализован, поэтому вход и осуществлялся через сайт конкретного суда.

Кнопка «Подача процессуальных документов в электронном виде» на сайте суда общей юрисдикции выделена другим цветом и потому довольно заметна. А вот при её нажатии происходит перенаправление на главную страницу подачи обращений портала ГАС «Правосудие». Это логично, потому что работает ГАС «Правосудие», а не какой-либо из сайтов судов. Кстати, после входа непосредственно с этой страницы при заполнении и отправке заявления нужно в любом случае выбрать суд, так что заходить в сервис можно сразу с неё.

Для подачи обращения необходима авторизация. Произвести её можно либо при помощи своих персональных данных в ЕСИА (Единая система идентификации и аутентификации), либо при помощи сертификата ключа усиленной квалифицированной электронной подписи. Поэтому до подачи документов нужно будет иметь или ЕСИА, или усиленную КЭП.

При авторизации важно поставить галочку в чек-боксе «Я ознакомился(ась) с «Пользовательским соглашением» и согласен(на) на обработку персональных данных». Если этого не сделать, кнопка «Войти» и «Пройти регистрацию в ЕСИА» останутся неактивными.

Следующим выбором будет выбор того, с чем вы собираетесь обратиться в суд. Доступны разделы «Административное исковое заявление», «Заявление по иным производствам», «Предоставление доступа к делу» и «Обращение в арбитражный суд».

В разделе «Обращение» вы можете подать заявление в суд, а также отслеживать движение поданных вами ранее обращений и получить результаты их рассмотрения. Можно выбрать «Перейти в раздел», а можно сразу подать новое обращение. А в разделе «Дела» вы можете получить доступ ко всей информации по судебным делам, участником которых вы являетесь.

Заполнение данных о заявителе или о представителе, если вы подаёте заявление от имени другого лица, происходит автоматически данными, имеющимися в ЕСИА и на Портале госуслуг. Остаётся проверить их актуальность.

При прикреплении заявления в разделе «Суть заявления» возможна загрузка только файлов формата pdf. Максимальный общий объем файлов — 30 Мб. А вот при прикреплении скан-образа доказательств уплаты госпошлины и Приложений к заявлению возможна загрузка также файлов формата rtf, doc, docx, xls, xlsx, odt с таким же ограничением по максимальному размеру файла.

По утверждённым требованиям наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе (например: исковое заявление от 05122016_3л.pdf).

После того, как вы сформировали заявление и прикрепили необходимые файлы с документами, его можно отправлять в суд. До отправки внимательно перечитайте содержащиеся на появившейся странице данные о себе и о деле, с которым вы обращаетесь, а также проверьте вложения.

Обратите внимание на раздел «История обращений». В них будут храниться все ваши обращения, в том числе черновики не отправленных. При необходимости можно черновик удалить либо продолжить его заполнение и отправить в суд. Черновик нужно удалить в случае, если появилась необходимость подать заявление от другого лица, иначе данные о предыдущем заявителе будут автоматически «подтягиваться» в форму, из которой их другим путём не удалишь.

В итоге я пришёл к выводу, что всё уже работает. Тем, кто имеет опыт работы с системой "Мой арбитр" освоиться будет значительно легче. Однако, как и предполагал раньше, я не считаю, что новый сервис одномоментно сделает ненужными услуги юристов, которыми граждане традиционно пользуются при необходимости обратиться в суд. Например, не так-то просто не специалисту определить подсудность, категорию дела, не говоря о составлении самого заявления и подборе приложений. А шаг с названием "Суть заявления" ставит в тупик и юриста.

Анонсированную возможность подать заявление путём заполнения формы я пока не нашёл, поэтому как она работает, проверить не смог.

Добавить
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:
Немного оффтоп, но Вы, судя по статье, вопрос изучили неплохо.Для подачи документов через "Мой арбитр" я захожу через подтвержденные ЕСИА.Теперь копию иска и приложения (формат PDF), приравниваются к электронным образомдокументы, насколько я понял. И сканкопию каждого документ я должен заверить простой или усиленной ЭЦП? Просто сканы теперь будут возвращать, верно?Спасибо!
10 января 2017 в 12:31
В разделе "Справочная информация" написано, что для прикрепления документа "при необходимости" прикрепить файл с электронной подписью, нажав на кнопку «Прикрепить файл ЭП». Понятно, что ЕСИА для этой цели не подходит, потому что там логин/пароль и нет никакого файла, как у сертификата ЭП. Кто будет определять "необходимость", с учетом того, что и по ГПК,  и по АПК приложения должны быть заверены, я пока не понял. Если же для заверения приложений используется только ЭП, то вся эта суета с ЕСИА представляется бессмысленной.
10 января 2017 в 14:261
Хотя вот нашел в новом порядке, в терминах, что в качестве ключа простой ЭЦП используется учетная запись ФЛ в ЕСИА. Подал, посмотрим вернутся ли.
10 января 2017 в 13:14
направлял без ЭЦП все приняли (суд СПБ и ЛО), заходил через госуслуги.но, как понимаю, если используешь ЕСИА необходимо в судебное заседание предоставить оригиналы документов и по ЕСИА можно подать не все заявления, ходатайства и т.д. вывод заказал ЭЦП.))))) 
10 января 2017 в 13:31
Спасибо за ответ. Тоже заказал) Диджитал поколение)))))
10 января 2017 в 13:34
еще записался на вебинар на Право he по этой теме, посмотрим, что там расскажут )))))
10 января 2017 в 13:36
Дополнение к комментарию
право ру
10 января 2017 в 13:37
ЭЦП подходит любая??? , нигде не нашел какие они компании аккредитовали под это дело.
10 января 2017 в 13:39
Я вбил в поиске, написал в три компании из Директа, мне пока не ответили. Тоже задался этим вопросом. Как я понял, что нет ограничений. Меня интересует квалифицированная, чтобы и в других сферах можно использовать.
10 января 2017 в 13:43
http://taxcom.ru/ заказал тут , коллега сказал, что они самые крупные и у них вышло дешевле))))
10 января 2017 в 13:47
Заказать сертификат можно, так сказать, у первоисточника: УЦ ГАС "Правосудие". Правда, цена какая-то несуразная, 7 385 руб. за 1 ЭП. При этом, поскольку нет уточнения, это без носителя и криптопровайдера
10 января 2017 в 17:31
Любая усиленная квалифицированная, от удостоверяющего центра не зависит. Хотя не исключено, что УЦ сделают "большие глаза", как уже было, когда чистые активы начинали раскрывать на сайте
10 января 2017 в 14:28

Сообщение от Олег Масленников

«В разделе "Справочная информация" написано»

Если это на сайте СОЮ, то это, видимо, их недоработка. 
Через "Мой арбитр", про файл с ЭЦП говорится лишь при подачу электронного документа, т.е. без его материального воспроизведения на бумаге. Это я разделе - предпоследнем шаге отправки документов.Если говорить про образ электронного документа, веря терминам в п.1.3 нового порядка, это всем привычный скан.Для сканов, ЕСИА - это простая ЭЦП, таким образом их копии заверены. Об этом в определении термина - ключ электронной подписи.В АПК про необходимость заверения приложений не нашел, это Вы о какой норме?

Сообщение от Олег Масленников

«представляется бессмысленной.»

Небольшой, но есть. Не знаю кто таким занимался))) Но получается, раньше можно было закинуть в суд Иск и личность такого мудреца установить было бы проблематично. Теперь такое исключено вычислить заявителя дело двух минут. Но это просто первое, что на ум пришло))) А так поживем, увидим.
10 января 2017 в 14:46

Сообщение от Никита Златов

«.В АПК про необходимость заверения приложений не нашел, это Вы о какой норме?»

  Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (ч. 8 ст. 75 АПК РФ)
10 января 2017 в 15:35
А вы об этом, но это же о документах на бумажных носителях.
10 января 2017 в 22:32
Ну так система МойАрбитр не сделала же не нужными услуги юристов в арбитражных судах, почему же она может сделать их не нужными в СОЮ? Ведь помимо всего прочего для подачи искового заявления нужна усиленная ЭП. Как раз у юриста то она будет, а у неюриста врядли.
10 января 2017 в 18:24

Так масштабы разные. За I полугодие 2016 арбитражными судами рассмотрено по первой инстанции 779 867 дел, а судами общей юрисдикции 5 372 170 гражданских, да ещё 1 405 998 административных, а всего 6 778 168 дел, то есть в 8,6 раза больше. А учитывая пониженные требования процесса для граждан, вероятность, что многим захочется сэкономить на юристе, достаточно высока.

10 января 2017 в 18:43
Добрый день. Объясните - если я представитель и подпись сделаю. Как быть с доверенностью самого заявителя, если у него нет - ЕСИА, или усиленную КЭП? Меня больше изменения в АС интересуют (мой арбитр)
11 января 2017 в 9:44
Если доверенность позволяет подписывать заявления в суд, то представитель вправе удостоверить его своей подписью, при отсутствии ЕСИА либо усиленной КЭП у заявителя. Заявитель в этой ситуации вообще никак не участвует. К слову, я эту форму заполнял для суда, там есть реквизит доверителя номер СНИЛС, обычно его не выясняли и не фиксировали в доверенности.
11 января 2017 в 10:21
Подскажите, ЭП надо получать на себя как на физическое лицо? Или всё-таки как на представителя юридического лица? (интересует подача документов через Мой Арбитр, в качестве представителя юр. лица). Читаю порядок на сайте и как-то не очень этот момент прописан. Но вроде как следует, что ЭП именно физического лица?
Из порядка: Обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. Обращение в суд, которое согласно АПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью (например, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта), подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
17 января 2017 в 13:01
Полномочия представителя следуют из доверенности, а не из ЭП, даже всяко-разно квалифицированной и усиленной. Поэтому если подписывать документ от имени юрлица, доверенность обязательна. Я считаю, исходя из формулировок "Порядка...", что усиленная КЭП может принадлежать физлицу, так сказать, в "чистом виде", то есть безотносительно его отношения к представляемому юрлицу. Но если в удостоверяющий центр обратится юрлицо и попросит изготовить КЭП физлица, то в сертификате наверняка пропишут и юрлицо, и гражданина. Мне кажется, что это "происки" удостоверяющих центров, чтобы выпускать побольше ЭП на одно и то же лицо. Но перелом уже очевиден, нужно пробовать получать ЭП на себя и подписывать по доверенности документы любых представляемых лиц.
17 января 2017 в 14:512
Тоже думаю, что по логике, надо получать обычную ЭП на физ. лицо без указания юр. лица, которое представляешь. И такой подписью подписывать документы, т.к. можешь быть представителем нескольких лиц, и, соответственно, не надо получать отдельные подписи на каждое представляемое лицо. В противном случае абсурд получится.
17 января 2017 в 15:201

Мне, предположим, нужно подать заявление по делу, а не иск. к нему прилагаю доверенность.  заявление заверяю ЭЦП.  все?  этого достаточно?  ничего что на доверенности стоит подпись печать истца.  Я, получается, доверенность так же заверяю сама своей ЭЦП !?

19 января 2017 в 10:14
Я думаю, да, достаточно. В доверенности же написано, что вы представитель. Но я и в бумажных доверенностях на всякий случай всегда пишу, что доверитель уполномочивает заверять копии представляемых в суд документов, так надёжнее.
19 января 2017 в 11:44
Вот из порядка подачи https://ej.sudrf.ru/info/poryadok
доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы;
если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.
т.е. например для заявлений об обеспечении дов-ть может заверить ЭП только доверитель, а например иск можно заверить ЭП самого представителя
19 января 2017 в 11:48
А я не так это понимаю. Если заявление должно быть подписано усиленной КЭП, то копию доверенности нужно заверять такой же подписью. Но не обязательно доверителя, это может быть усиленная КЭП лица, подающего документы. Это связано с тем, что по определению этого же Порядка лицо, подающее документы в суд (пользователь) — заявитель или его представитель, подающий в суд документы в электронном виде
19 января 2017 в 17:30
Спасибо за публикацию: сама собиралась протестировать сервис, но пока рабочей необходимости не было, а развлечения ради руки не дошли. 

Цитата из статьи

«днако, как и предполагал раньше, я не считаю, что новый сервис одномоментно сделает ненужными услуги юристов, которыми граждане традиционно пользуются при необходимости обратиться в суд. »

Согласна с Вами. Мне вообще кажется, что такая постановка вопроса не очень уместна. Ведь работа юриста не сводится и не сводилась раньше к тому, чтоб отвезти документы в суд)
12 января 2017 в 18:14
Но приходится признать, что юристу приходится довольно глубоко вникать в специфические вопросы, особенно тем, кто работает вне больших компаний. Например, про добавление в систему корневого сертификата удостоверяющего центра нам в университете ничего не рассказывали)
12 января 2017 в 18:35

Не знаете, почему мировым судьям пока такой способ подачи не сделали? В законе вроде нет исключения.

13 января 2017 в 3:24
Пока утверждён Порядок подачи документов в электронном виде в федеральные суды общей юрисдикции. Мировые судьи  относятся  не к федеральным судам, а к судам субъектов Российской Федерации (ст. 4 ФЗ "О судебной системе Российской Федерации")

13 января 2017 в 8:37
суд сам направляет Ответчику документы на ознакомление или необходимо на бумаге посылать тоже?
14 января 2017 в 14:46
Я ничего по этому вопросу пока не нашёл. Очевидно, что вскоре поправят порядок. И установят либо обязанность приложить доказательства направления копии заявления и приложений другим участникам, как в АПК. Либо с повесткой направят данные для ограниченного доступа к делу, и знакомься сам.
14 января 2017 в 15:17
вы подали по электр и все приняли?
14 января 2017 в 15:22
Нет, я тестировал сервис до момента "Отправить заявление". Посмотрите в комментариях выше, есть те кто отправлял
14 января 2017 в 15:26
Раздел "ДЕЛА" порадовал девственной чистотой
14 января 2017 в 17:07
Я пробовал получить доступ к существующему делу, в котором участвую как представитель. Всё заполнил, но впал в ступор при прикреплении файла "Суть заявления". Что писать в таком заявлении? "Прошу предоставить доступ к делу"? Вообще, поиск "Сути жизни дела ", на мой взгляд, самое сложное во всей этой процедуре.
14 января 2017 в 17:14
По электронной подписи зайти не так ещё и просто. Там используется какая-то разновидность SSL, бенадежно устаревшая много лет назад. Мозила туда идти отказывается категорически, хром кажись тоже. Вроде как мелкомягкое поделие можно подкрутить до состояния полного пренебрежения безопасностью и должна случиться эврика.
14 января 2017 в 17:271
Корневые сертификаты в любом случае в эксплорере добавлять, Вообще, рождается новая професссия — юрист-цивилист-хакерист
14 января 2017 в 17:362

Кошмар!  как все сложно, итак куча дел еще время сколько нужно в этих технических тонкостях разобраться

19 января 2017 в 10:16
По поводу браузера - полагаю, что пока к сожалению Эксплорер, блин. По поводу ЭЦП проблем  не было совершенно - 450 руб. из Астрала и вот оно счастье. Подал документы в Московский районный суд города Санкт-Петербурга 11.01.2017. В ГАС Правосудие до сих пор весит в статусе: "Отправлено в суд на регистрацию". На сайте самого суда - тишина. Пока грустно на самом деле. Если завез бы в суд "руками" то хотя бы номер материала был. Да и почта дошла бы за это время.  В арбитражные суда после 01.01.2017 года пока подаётся на ура. Впрочем, как и раньше.
16 января 2017 в 19:321
Цена на ЭП смешная. Думаю, что без е-токена, да он не особо нужен. А КриптоПро своя? Удобнее всего ЭП на одной флегке вместе с криптопровайдером, но этот комплект вряд ли может стоить 450 руб.
17 января 2017 в 5:51
Олег, Вы удивитесь, но КриптоПро откуда-то само взялось на моём компьютере. Видимо, как сопуствующая программа по установке ключей к Банк-клиентам. Не сочтите за рекламу, но чем хорош Астрал-Калуга, так это тем, что они удаленно через Тим-вьюер всё настраивают, в том числе устанавливают необходимые плагины. У Коммерсант всё намного  быстрее правда, но работа строится по принципу: "читай инструкцию на нашем сайте. не получается - пиши в техподдержку, которая работает до 17 часов".
17 января 2017 в 8:37
Супер работа системы ГАС "Правосудие" !!!
У меня из "Истории обращений" пропало моё обращение (исковое заявление) в суд общей юрисдикции совсем !  Обратился в техподдрежку. Ждёмс !
17 января 2017 в 8:43
Сообщите, как сработает техподдержка, пока такой опыт единичен. Но если так дела пойдут, то народ ГАС "Правосудие" переименует в "Правосудие, ГАД!"
17 января 2017 в 9:17
Уф ! вроде бы всё вернулось. Техподдержка пишет: Не ссы...., не волнуйтесь: были технические работы.
17 января 2017 в 11:41
Прошла ровно неделя после подачи искового заявления в суд. На сайте суда как не было информации, так и нет. Ждать уже больше нет мочи: перед клиентом не удобно. В ближайшее время еду в канцелярию суда. Если документов не найдут, буду подавать руками. О результатах - напишу.
18 января 2017 в 9:35
Да вот из-за клиентов и не решаюсь пройти реальную процедуру. Или уже свой иск какой вчинить, сотовому оператору, например — им всегда есть за что)
18 января 2017 в 11:231

Добрый день. Вчера получила усиленную ЭЦП.  У меня иск в суде общей юрисдикции в другом регионе. я представитель по нотариальной доверенности. я могу подать заявление, используя ЭЦП?  Често говоря, не понимаю механизм подачи электронно документов по доверенности, так как у самого истца ЭЦП нет. Привозить оригиналы на заседание не получается, то есть только электронная отправка

19 января 2017 в 10:03
Можете, если из доверенности следуют ваши полномочия на подачу конкретного типа заявления. Механизм лучше всего познать в процессе реальной подачи. Подготовьте необходимые документы, входите в сервис и всё получится!
19 января 2017 в 17:34
Получил письмо из  Управления по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы: В настоящее время порядок подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа на судебный участок мирового судьи города Москвы не определен. Данный функционал планируется к вводу в 2018 году.
21 января 2017 в 12:562
Добрый день.ГАС "Правосудие" или вернее ГАД Правосудие))Раздел ДЕЛА не отображается, пусто.Обращение в техподдержку с 06.01.17 - тишина. Ни на одно письмо не отвечено. На звонки, жующая диспетчер объясняет - пишите на электронную почту. Куда и кому жаловаться??? Бред...Подавал заявление и жалобы через личный кабинет, в два разных суда СОЮ. В первом суде заявление принято, отмечено в личном кабинете. Во втором суде - отказ, в связи стем, что нет подписи образа электронного документа (скана): "4.5. Документы отклоняются по следующим причинам:

7) в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью;"

24 января 2017 в 9:10
Дополнение к комментарию
По электронке тоже не принимает, ссылаются, что не подписано цифровой подписью.Пришлось отправлять документы Почтой России, надеюсь хоть так примут)))))))))))))
24 января 2017 в 9:13
А каков характер обращения? Обратите внимание на п. 3.2.2 Порядка, если ваше обращение там есть, то подписывать нужно усиленной КЭП
25 января 2017 в 11:27
Вот моя история. 18.01.17 отправляю из Калининграда в Таганский райсуд М-вы иск с приложениями. Делаю всё по инструкции. Выходит квитанция-всё ОК. В этот же день появляется статус "Технический отказ в приёме обращения". Пишу из личного кабинета на техподдержку. Ответа нет. Звоню на техподдержку. Ничего внятного сказать не могут, советуют написать на электронку sudhelp. Результат тот же. 20.01.17 повторно отправляю в суд тот же комплект док-тов. Выходит статус "Отправлено на регистрацию в суд". Жду. 02.02.17 статус меняется на "Технический отказ в приёме обращения". Без каких-либо объяснений причин. Опять звоню на техподдержку. Советуют позвонить в суд, из другого-то города, при том, что в канцелярии суда трубку тупо не берут. Всё. И в чём прикол?У кого-нибудь было подобное?
2 февраля 2017 в 19:25
Выше есть п.2.1.4 и глава 2.2. "Требования к электронным образам документов", там про 

Сообщение от Ано Анб

«образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью;"»

нет ни слова. Черным по белому написано: люди добрые, отсканируйте так чтобы была видна подпись заявителя и печать при необходимости, и читался текст. Так какого рожна я должна образ документа заверять чем-то?
8 февраля 2017 в 16:33
Вообще странно, если честно. Если я правильно понимаю условия подачи, то электронный документ нужно подписывать электронной подписью, а образ документа (т.е. скан) подписывать не нужно, если он подаётся из личного кабинета ! Пробовал, кстати, подписать электронный документ своей ЭЦП, но ничего не получается - вместо  активизации плагина, система начинает искать файл на компьютере - что не правильно.
24 января 2017 в 9:55
Отказали, сославшись на пункт 4.5. Документы отклоняются по следующим причинам:

7) в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью;

Только усиленной! Вот. Как жить?)))))))))))

25 января 2017 в 8:10
Скажите, а причину отказа вы где-нибудь видите в личном кабинете? Мне два раза пришёл "Технический отказ в приёме обращения" и причину я не могу узнать
3 февраля 2017 в 8:05
Поддерживаю! подал  6 заявлений, 2 приняли  4 - технический отказ. Написал в техническую поддержку.
8 февраля 2017 в 12:02
Изменения в порядке подачи документов через систему «Мой арбитр» https://youtu.be/3GG7PHjylwA
25 января 2017 в 16:011
2 часа про изменения! А короткометражного варианта нет ли?
25 января 2017 в 16:53
Добрый день коллегам! Тоже экспериментирую: 25.01. зашла в раздел Дела - чисто, доступа нет. Поковырялась в меню и написала заявление на предоставление доступа к делу (не спрашивайте где взяла, сама сочинила). Судя по квитанции ушло в суд 25.01. И тишина... Ждала я ждала, разозлилась и 01.02. написала жалобу на предс.суда в электронном виде. 02.02. там видать прочли, прослезились и заявление мое наконец-то поступило в суд... и вот теперь ждемс... посмотрим чем это все кончится. Если в ближайшие дни ничего не произойдет буду дальше написывать. Суд далеко, ехать туда смысла нет, с делом ознакомиться надо. Есть у меня подозрение, что базы дел просто напросто не существует пока.
8 февраля 2017 в 16:24
03.03.17 подала заявление на предоставление доступа к делу в районный суд за 200 км. Авторизация через госуслуги (ЕСИА). В соответствующем разделе заполнила данные представителя и заявителя (включая обязательные СНИЛС, телефон, электр.почту), приложила электронные образы (скан) подписанного мною заявления и доверенности. Зарегистрировали 04.03.17. Ждем.
5 марта 2017 в 12:27
Дополнение к комментарию
Поправлюсь. Подача заявления 02.03.17. Регистрация - 03.03.17.
Также по теме много интересного рассказала Е.Авакян на вебинаре ФПА РФ от 17.02.17 https://www.youtube.com/watch?v=-XvmU-FPTF4&t=1220s
6 марта 2017 в 21:21
У кого удачный опыт отправления заявлений, поделитесь советом. Отправила заявление. Отказано по техническим причинам - "в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью". Хотя в списке отправленных документов заявление - подписано ЭП. Написала в тех.поддержку, жду. Точно уверена, что заявление подписано. Причем все в соответствии с порядком и справочной информацией. 
10 марта 2017 в 22:41
Удачного опыта нет, кроме АС.
СОЮ опыт подробный.
Решил данной возможностью воспользоваться в новогодние праздники.
Написал заявление о предоставлениии доступа к делам ( пять в производстве одного суда)- результат "технический отказ", с трудом в январе нашел человека в суде, который отвечает за работу данной штуки со стороны суда. Он сообщил, что пока такой возможности нет, тех потдержка федеральная не отвечает не только нам, но и им тоже. Данная возможность появилась где-то через месяц. Теперь вижу все дела свои где участвую, но пришлось в каждый суд писать заявление на дела по отдельности! Автоматически дела не добавляються!
Пришло время подать полностью новый иск в 2017.
Все оформил через личный кабинет ГАС Правосудие в соответствии с приказом судебного департамента.
И тут началось!
Движение дела приостановили! Судья потребовал оригинал квитанции госпошлины и на бумаге все документы по количеству лиц!
Я частную в областной, определение оставили в силе, сказали 131 ГПК не предусмотренно подписание иска ЭЦП! Я в касацию, определения оставили все в силе, ссылка на аналогию права и 125 АПК не прокатили!
Жду правильно оформленных электронных решений для подачи в ВС! Может повезет тут.
Подача по другим делам апелляционных жалоб в электронном виде, тоже пока не проходит, судьи требуют оригинал квитанции госпошлины,  2 апелляционные жалобы приостановили по данному основанию, отправил частные, но думаю результат будет отрицательный.
12 апреля 2017 в 20:51