Расчет размера доли участников ООО после увеличения УК

  • 6 декабря 2017 в 12:17
  • 4.4К
  • 0
  • 17

Внимание!

Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum

    Добрый день, уважаемые пользователи и посетители! У меня следующий вопрос.

    У ООО «Ромашка» два участника:

    • Участник А (ЮЛ) — доля 99% в УК, номинальной стоимостью 9900 руб.
    • Участник Б (ЮЛ) — доля 1%, в УК, номинальной стоимостью 100 руб.

    Планируется увеличение уставного капитала ООО «Ромашка» за счет вклада 3-го лица, Участника В (ЮЛ) в размере 800 000 000 руб.

    Одновременно Участник Б вносит в качестве вклада в УК 80 000 000 руб.

    Как расчитать процентное соотношение долей? Доли будут распределяться пропорционально вкладам.

    Участник А — без именений.

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Сделайте дробью, с такой номинальной стоимостью участника А, даже части процента не показывает.

    6 декабря 2017 в 12:331
     у А будет 0,000112%, у Б 9,09081714% , у третьего - 90, 90805% примерно.
    6 декабря 2017 в 12:541

    Сообщение от Andrew84

    «у А будет 0,000112%, у Б 9,09081714% , у третьего - 90, 90805% примерно.»

    шутка юмора?
    6 декабря 2017 в 16:25
    у участника Б доля 100 руб. или 1% а вносить он собирается 80 млн-в, т.е. не пропорционально имеющейся у него доли... устав позволяет такое?
    6 декабря 2017 в 13:33

    Цитата из статьи

    «Как расчитать процентное соотношение долей? Доли будут распределяться пропорционально вкладам.»

    «Участник А — без именений.»


    дважды некорректный вопрос
    что такое корректность? - спросите вы, и я отвечу:
    когда даёшь определение чему-нибудь, то после этого надо доказать его корректность:
    1) что такое "чего-нибудь" существует
    2) что оно - единственно
    (так нас учил на физфаке ЛГУ в конце семидесятых на первых курсах высшей математики (матанализ и линейная алгебра) профессор В.С.Булдырев)

    в Вашем же вопросе некорректности две:
    доля может рассчитываться не только в процентах, но и в простых дробях (и это - не высшая математика)
    и второе (не в смысле еды или высшей математики, а в смысле 14-ФЗ):
    при увеличении УК доля ну никак не может быть распределена
    доля может быть распределена только в соответствии со статьёй 24-ой, а увеличение УК за счёт вклада третьего лица - это уже иная статья - 19-ая

    разницу между 19 и 24 ощущаете?

    да и участник А при таких телодвижениях ну никак не сможет остаться без изменений
    6 декабря 2017 в 16:222
    Александр, что курили?)
    7 декабря 2017 в 11:512
    я не курю
    с младенчества
    и Вам не советую
    хотя ...
    7 декабря 2017 в 15:17
    Эх, гуманитарии... Поскольку я в прошлой жизни инженер, то попробую помочь вашему горю. Итак, после увеличения уставного капитала получим такие номинальные стоимости долей: участник А 9 900 руб, участник Б 80 000 100 руб, участник В 800 000 000 руб, уставный капитал 880 010 000 руб. И соответственно размеры долей В ВИДЕ ПРОСТЫХ ДРОБЕЙ: участник А 9 900/880 010 000, участник Б 80 000 100/880 010 000, участник В 800 000 000/880 010 000. Или В ВИДЕ ПРОЦЕНТОВ: участник А 0,001125 %, участник Б 9,090817 %, участник В 90,908058 %. Это при округлении до 6 знаков после запятой.
    10 декабря 2017 в 18:08

    Сообщение от Андрей Ермаков

    «Это при округлении до 6 знаков после запятой.»


    Сообщение от Андрей Ермаков

    «Эх, гуманитарии... Поскольку я в прошлой жизни инженер, то попробую помочь вашему горю.»


    интересно, а что курили инженеры в прошлой жизни?

    самокрутки округлённые до шестого знака

    и именно после запятой?

    впрочем, им простительно

    тогда, возможно, логарифмические линейки всё ещё были входу
    10 декабря 2017 в 23:49
    Александр, а по сути обсуждаемого вопроса у вас что-то есть?
    11 декабря 2017 в 10:28

    Сообщение от Андрей Ермаков

    «Александр, а по сути обсуждаемого вопроса у вас что-то есть?»

    есть
    Вы же не спрашиваете, а отвечаете (я не про тон Вашего ответа и не про Спасителя)
    я про некомпетентность
    которая вполне уместна у спрашивающего
    но абсолютно недопустима у отвечающего
    а суть - она чётко изложена в моём предыдущем ответе
    имеющий уши - увидит, имеющий глаза - услышит
    11 декабря 2017 в 11:22
    Александр, понятно. По сути обсуждаемого вопроса у вас ничего нет.
    11 декабря 2017 в 18:171
    у меня - есть

    у Вас нет

    первый вопрос (наиболее простой):

    - почему размеры долей в процентах Вы округлили до ШЕСТОГО знака после запятой?
    11 декабря 2017 в 18:46
    Александр, а что вас смущает? Да, округлил до шести знаков после запятой. Посчитал такую точность достаточной для целей нашего обсуждения. Не понимаю, в чем проблема. Можно до восьми знаков после запятой округлить, что изменится?
    11 декабря 2017 в 19:04

    Сообщение от Андрей Ермаков

    «Можно до восьми знаков после запятой округлить, что изменится?»

    для Вас - ничего
    11 декабря 2017 в 23:51
    Александр, понятно. Вы не умеете вычислять проценты.
    12 декабря 2017 в 10:551
    да разумеется
    я также не умею вычислять НОД и не знаю что такое алгоритм Евклида
    я не знаю сколько знаков после запятой предусмотрено ныне действующими формами для указания размеров долей в процентах
    и ещё я не знаю такой тип данных, как Currency
    плюс ещё я не знаю как определить возможность представления простой дроби в виде дроби десятичной
    12 декабря 2017 в 11:351

    Прямой эфир

    Олег Орлов12 марта 2024 в 1:01
    Как наследникам бизнеса снять с учета ККТ
    Knightmare6 марта 2024 в 11:51
    Новые требования к сделкам, совершаемым с лицами из «недружественных» государств
    Knightmare6 марта 2024 в 11:51
    Как расстаться с иностранным участником (акционером) российской компании в 2023 году
    Антон К23 февраля 2024 в 15:53
    Заседание комиссии по контрагенту ИП, бывшему сотруднику компании. Пьеса в 1 действии