ликвидатор
Посты
3
Лайки
41

«Внесудебный запрет на профессию», окончание истории

  • 16 апреля 2018 в 9:16
  • 1207
  • 9
  • 12

    Здравствуй, Регфорум!

    Наконец-то тема публикации «Внесудебный запрет на профессию» получила своё логическое завершение: Конституционный суд Российской Федерации по формальным основаниям отказал мне в принятии к рассмотрению жалобы на нормы пп. ф) п. 1 ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации ЮЛ и ИП», попутно не поленившись сформулировать, почему эта жалоба не была-бы удовлетворена в любом случае.

    Выкладываю для всеобщего обозрения и, надеюсь, дальнейшего использования коллегами, текст своей жалобы в Конституционный суд РФ и ответное определение КС, на формулировку которого Суду потребовалось 3 месяца.

    Добавить
    ликвидатор
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:
    КС приписал всех "пострадавших" от пп. "ф" к недобросовестным.
    16 апреля 2018 в 18:22
    Практически, да.Невзирая на не контитуционность квалификации, и, вообще, нарушения принципа разделения властей.
    16 апреля 2018 в 18:421
    Вы молодец, что боретесь предусмотренным законом путем. Жаль, что по этому пути - тупик.Будем бороться и другими методами!
    17 апреля 2018 в 0:52
    Интересно. Как именно, коллега?)
    17 апреля 2018 в 16:07
    Через рабочие группы Клуба Лидеров и Doing Business - http://regforum.ru/posts/3837_36_tipovyh_ustavov__na_vse_sluchai_zhizni/ - и им подобное.
    17 апреля 2018 в 16:163
    Не представляю себе механизма, но искренне желаю удачи!
    17 апреля 2018 в 16:25
    В рассылке К+ аналогичное определение с №582
    18 апреля 2018 в 16:58
    Вот интересно если такой вот "недобросовестный" долю в ООО унаследовал, то теперь и ему откажут в оформлении?
    18 апреля 2018 в 17:011
    Кстати очень хороший вопрос) Теоретически ведь такая ситуация может произойти) И ведь откажут наверняка. Если бы такая ситуация дошла до КС, как бы он выкручивался я бы поглядел)
    18 апреля 2018 в 18:56
    Точно так-же, полагаю)
    19 апреля 2018 в 9:11
    Дело попало в обзор практики КС и удостоилось информписьма ФНС: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_296430/#utm_campaign=fd&utm_source=consultant&utm_medium=email&utm_content=body
    Однако, обратите внимание, в какой части?То есть, формально, суд не высказался по существу норм пп. ф)  
    26 апреля 2018 в 11:381
    У моих доверителей сложилась ситуация под обсуждение в КС:http://regforum.ru/forum/showthread.php?t=216279
    26 апреля 2018 в 13:03

    Прямой эфир