Посты
1
Лайки
2

«Бумажный НДС» как способ отсрочки налога

  • 7 июня 2018 в 14:18
  • 1732
  • 2
  • 2

    Добрый день, уважаемые читатели!

    На написание данной заметки меня натолкнула статья Киры Гин о «Бумажном НДС».

    Вкратце посыл автора описать можно так: оптимизация через бумажный НДС опасна, надо менять схему работы.

    С таким мнением невозможно не согласиться — оптимизация налога на добавленную стоимость путём связей с помойками не самая лучшая идея в 2018 году. Постепенно российский бизнес приходит к тому, что налоги необходимо платить, незаконная оптимизация карается. Однако бумажный НДС будет существовать ещё некоторое время.

    На сегодняшний день средний и крупный бизнес получают достаточно серьёзные санкции за оптимизацию вышеуказанным способом, практически ни одна налоговая проверка не проходит без многомиллионных доначислений. Однако у малого бизнеса не всё так плохо, поскольку организации с небольшими годовыми оборотами совершенно не интересны налоговой. И они как раз могут сейчас рассматривать бумажный НДС в качестве способа оптимизации. Но это пока.

    Бумажный НДС в 2018 году, на мой взгляд, следует рассматривать как способ отсрочки налогового бремени. В Налоговом кодексе Российской Федерации имеется достаточно интересная статья 64 — Порядок и условия предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налога, сбора, страховых взносов. Не вижу смысла переписывать в данной заметке основания отсрочки по уплате налога, необходимые условия или же документы, которые должен представить налогоплатещник налоговому органу для получения отсрочки платежа по налогу, данную статью должен изучить любой бухгалтер и юрист, чтобы тихо удивиться.

    Например, мне показался особо странным абзац 10 п.5.1 ст. 64 НК РФ «со дня создания организации, регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до дня подачи в уполномоченный орган заявления о предоставлении рассрочки по уплате налога прошло не менее одного года». Помнится, когда я изучал различные экономические учебники, то в них довольно часто указывалось, что первые два-три года убыток у предприятия — это норма.

    В связи с этим возникает вопрос: может ли новое предприятие платить налоги полностью, не пользуясь незаконной оптимизацией? Скорее всего нет. Вот здесь нас и поджидают продавцы бумажного НДСа. За жалкие 2,5-3 процента нас уберегут от налогового бремени на один или несколько кварталов. А спасённые от государства средства мы прокрутим и, возможно, преумножим. Быть может нам повезёт и НДС будет зарыт в землю и никто этот труп откапывать не будет, а может наоборот — нам не повезёт и нашу компанию начнут крутить по полной, выжимая из неё все соки за незаконную оптимизацию. Также возможен вариант, что у нелепого контрагента не примут отчетность и мы сразу попадём на НДС, что, впрочем, тоже бывает.

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:
    В 8 случаях из 10 последствия (корректнее - отсутствие негативных последствий) зависят от качества работы "подрядчика", предоставляющего вычеты. Чем ниже стоимость оптимизации, тем больше вероятность, что до конца камеральной проверки текущего квартала вам придёт требование по взаимоотношениям с конкретным контрагентом.
    Девятый случай - ваша компания находится на первоочередном контроле в отделе камеральных проверок и инспектора "ручками да глазками" разбирают всех ваших контрагентов.
    Десятый случай - сошлись все молнии, грозы и все дожди: где-то ниже по цепочке начались масштабные мероприятия и вопросы возникают ко всем, кому были предоставлены вычеты.
    В ближайшей перспективе тема жива:)
    7 июня 2018 в 19:20
    Я б даже сказал, живее всех живых.
    16 июня 2018 в 9:34

    Прямой эфир

    VladislavVS53 минуты назад
    Номинальный директор «поневоле» — что делать?
    Erefnaiseвчера в 18:18
    Специальная оценка условий труда — теперь обязательна