Договор оказания юридических услуг – особенности и подводные камни

Договор оказания услуг, по своей природе, очень многогранен, сегодня мы проанализируем договор оказания юридических услуг, сторонами в котором являются Заказчик и Исполнитель. В практике довольно часто встречаются как двусторонние, так и, например, трехсторонние договоры.

Трехсторонние договоры используются в случае невозможности выполнения всего перечня требуемых Заказчику услуг одним исполнителем. Но это очень усложняет и нагромождает договор, и в нем намного сложнее разобраться обывателю. Поэтому конечно лучше заключать договор с каждым Исполнителем в отдельности.

Бывают ситуации, где в договоре прописана фраза: «Исполнитель, в случае необходимости, имеет право привлекать для исполнения своих обязанностей третьих лиц» и это, в принципе, нормально, НО имейте в виду, что эта фраза обязательно должна быть дополнена словами «Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком за действия привлекаемых им третьих лиц, как за свои собственные».

При заключении договора возмездного оказания услуг, а именно к такому типу договоров относится рассматриваемый нами договор, следует в первую очередь руководствоваться Гражданским Кодексом РФ, в частности ст. 779, которая гласит: «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги». Но, не все так просто.

К юридическим услугам можно отнести достаточно большой спектр услуг:

• это и консультации (как устные, так и письменные);
• и представительство интересов клиента в судебных органах;
• и регистрация предприятий различных организационно-правовых форм;
• составление различного рода документов (договоров, исков, претензий и т.д.);
• сопровождение сделок с недвижимостью;
• и многое другое.

Создавая договор оказания юридических услуг, компетентные юристы, к которым вы обращаетесь, могут утаить всю юридическую правдивость, которая содержится внутри договора, для своей выгоды и в свою пользу. Поэтому самый простой совет в данной ситуации: чем короче и понятнее договор, тем больше уверенности в том, что вы за определенную в договоре сумму, получите тот объем услуг, который определен в предмете договора. Если в договоре еще и определен конкретный срок оказания услуг и подписания акта сдачи-приемки, то вам не о чем волноваться, но, зачастую, сроки размыты фразой «обычный риск взаимодействия с государственными органами», к сожалению, от этого действительно никуда не деться.

Подводные камни договора

Обязательно следует обратить внимание на такие пункты договора, как обязанности сторон и ответственность сторон, ведь именно там скрываются «подводные камни» любого договора. Естественно, что каждая из сторон хочет максимально оградить себя от риска несения убытков. В данном виде договора обязанность клиента состоит только в том, что он полностью и в срок, определенный договором, должен оплатить услуги исполнителя. Обязанности же исполнителя зависят от объема услуг. Старайтесь как можно четче формулировать перечень действий, которые необходимы для выполнения исполнителем своих обязательств, определенных в предмете договора.

Рассмотрим на примере

Вот один из вариантов изложения пункта договора «Обязанности Исполнителя», на примере досудебного, а в случае возникновения необходимости - судебного сопровождения спора о взыскании задолженности:

Претензионная досудебная работа в виде оформления претензии (ответа на претензию) о взыскании суммы задолженности, которая включает в себя составление обоснованной мотивированной претензии (ответа, встречной претензии), ее направление, переговоры с должником, при необходимости, личная встреча.

Судебная работа по взысканию долга в арбитражном суде (при невозможности урегулирования спора в досудебном порядке), в себя включает:

• формирование необходимого пакета документов,
• составление искового заявления и направление их в суд,
• участие в судебных заседаниях арбитражного суда первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанции,
• представление всех необходимых заявлений, ходатайств, пояснений,реализация иных прав, предоставленных законом, в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу Клиента. 

Сопровождение исполнительного производства, либо самостоятельная работа Исполнителя по получению Клиентом присужденных сумм, также входит в его обязанности.

По моему мнению, это хороший вариант изложения пункта договора, в котором обязанности Исполнителя прописаны достаточно четко и ясно.

Ответственность сторон

Ответственность сторон конечно должна быть соразмерна риску и цене договора. Стандартные и понятные фразы данного пункта обычно звучат так:

Исполнитель отвечает перед Клиентом за прямой действительный ущерб, причиненный Клиенту вследствие явной недобросовестности либо явной некомпетентности Исполнителя. Исполнитель не отвечает перед Клиентом за обычный риск убытков, связанных с взаимодействием с государственными органами.

Ни о какой ответственности Клиента перед Исполнителем в таком типе договора, конечно, не может быть и речи.

Порядок расчетов

Пункт «Стоимость или цена договора» обычно выглядят стандартно, в данном пункте должна быть определена конкретная сумма (либо % от суммы задолженности) с указанием на то, облагается ли данная сумма налогом на добавленную стоимость, либо Исполнителем применяется одна из систем льготного налогообложения. Порядок, то есть наличный расчет – в кассу исполнителя или безналичный расчет – на расчетный счет исполнителя, ну и сроки оплаты (предоплата или оплата по факту исполнения).

Порядок расторжения договора

Самый оптимальный вариант расторжения договора, это, конечно, соглашение сторон. Но, бывают случаи, когда необходимость в расторжении возникает у одной из сторон. И это возможно, но:

• Исполнитель (если это его инициатива) имеет право это сделать, заранее уведомив Заказчика, и лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
• Заказчик вправе отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Такие пункты договора, как форс-мажорные обстоятельства и порядок разрешения споров обычно прописываются в соответствии с Гражданским кодексом РФ. И это оптимальный вариант, так как вариант разрешения споров, например, путем обращения в Третейский суд, скорее всего только затянет дело. А если еще и присутствует фраза: «Решение Третейского суда окончательное и обжалованию не подлежит», то такой договор точно подписывать не стоит.

Подводя итог, можно сделать следующие выводы: Если вас что-то смущает в договоре, который вам предлагают заключить - не стоит об этом молчать, настаивайте на редактировании, ведь договор - это «СОГЛАШЕНИЕ двух или более лиц…» (ст. 420 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, должны быть согласны все стороны, а вот если вам говорят, что договор редактированию не подлежит, то стоит задуматься, есть ли смысл работать с такой компанией.